Шефовете на МВР да се подлагат на детектор на лъжата, предлага нов законопроект

Ключови думи: Новини, Флагман, Министерство на вътрешните работи, полиграф

Министерството на вътрешните работи (МВР) иска да въведе задължително изследване с полиграф при заемане на ръководни длъжности в системата. Идеята не е нова. Според експерти и сега реализацията ѝ няма да се доведе докрай, въпреки че някои служби го използват като превенция за борба с корупцията.

Детекторът на лъжата се появява в средата на миналия век. Ние го виждаме повече във филмите, а в реалния живот той е нещо като изповедалня.

На стола сядат всякакви хора – за криминални изследвания и експертизи, по искане на фирми, които работят със секретна информация и пари, например ДАТО и ДАНС.

„Хора, които са изпратени като подводница, на жаргон казано, за да изнасят информация от МВР, ДАНС, от прокуратурата. А в тази връзка и в прокуратурата, и в съдебната система мисля, че е много добре да има полиграфски инструмент, защото смятам, че е редно там висшите държавни служители периодично да минават на проверка“, казва Даниел Генков, криминален психолог.

За 12-годишната си практика като криминален психолог Генков е виждал на полиграфа всякакви хора. Не са малко и тези, които идват с убеждението, че ще го излъжат.

„Когато човекът е застрашен, той е малко като животно, заключено в клетка. Парадоксални са реакциите. Получават пристъпи, панически, агресивни изблици, хукват да бягат както са закачени с кабелите и излизат навън“, разказва криминалният психолог.

Идеята за полиграфа в горните етажи на МВР се разработва като превенция от бившия зам. -ректор на академията на МВР доц. Милен Иванов преди 8 години. Но, не се приема
„Идва нов началник с нови идеи. Него не го интересува какво са правили предишните, казва „От мен зависи“. Общо взето в МВР е така – всичко започва от новия началник“, коментира доц. Иванов.

Детекторът на лъжата не дава 100% процента гаранция и всичко зависи първо от полиграфиста.

Статистиката показва, че В Германия и Великобритания детектор на лъжата не се използва, но там контролът идва от сигурността на система.