Съдът остави в ареста учител обвинен в сексуални престъпления с 12 годишна ученичка

Ключови думи: Пловдив, учител, блудство, ученички, задържане под стража, разпостранение, порно съдуржание

Окръжният съд Пловдив потвърди най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража за 24-годишния учител Аврам А., обвинен в серия сексуални престъпления срещу непълнолетни ученички. Младият преподавател е привлечен към наказателна отговорност по четири обвинения, включително за блудство с негова ученичка и разпространение на порнографски материали, предава ЛУПА БГ.

Разследването започва на 26 януари след сигнал, подаден от бащата на 12-годишно момиче. Според материалите по делото учителят е водил разговори със сексуално съдържание с детето и е изпращал видеоклипове и снимки на половите си органи чрез социални мрежи. В хода на проверката става ясно, че комуникация със сходен характер е водена и с други момичета под 18 години.

По данни на прокуратурата, с една от ученичките, 14-годишно момиче, контактите са прераснали във физическо блудство. Пред разследващите тя е заявила, че действията са били доброволни. Магистратите обаче подчертават, че възрастта на пострадалата изключва подобна квалификация и не отменя наказателната отговорност, съобщи Трафикнюз.

Защитата на обвиняемия, представлявана от адвокат Зоя Тошкова, поиска по-лека мярка. Аргументите са свързани с липса на преки доказателства и твърдения, че момичетата са подвеждали обвиняемия за възрастта си в онлайн комуникацията. Адвокатът изтъкна още чистото съдебно минало на Аврам А. и постави под съмнение автентичността на част от чат кореспонденцията.

В съдебната зала самият обвиняем заяви, че иска възможност да продължи образованието си и изрази желание да стане по-добър човек. Съдът обаче прие становището на прокуратурата, че съществува реална опасност от извършване на ново престъпление. Магистратите се позоваха на показания на ученички, които потвърждават получаването на скандалните видеоклипове.

Всички електронни устройства на обвиняемия са иззети и предстои компютърно-техническа експертиза. Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване, съобщиха от съдебната институция.