Можеше ли да се избегне удавянето на главния боцман Стефан Иванов?
Колегите му смятат, че са нарушени правилата при подобни мисии
За колегите на главния боцман Стефан Иванов (57 г.), който загина край брега на "Парадайс Бийч" в Свети Влас, остава един голям въпрос - защо се допусна изпращането на специализирания кораб за Брегова охрана "Балчик" ГПК524 в толкова бурно море в петък около 16:00 часа и спускането на лодка от него. Именно от този специализиран плавателен съд, който е предназначен за патрулиращи мисии, във водите влезе черната спасителна лодка-"Зодиак" с тримата полицаи на борда. Обстановката можеше да се охарактеризира като критична в морето, което буквално вилнееше с вълни, достигащи до 3-4 метра на места, прехвърлящи коренища, скални маси и отломки от сгради и пътна инфраструктура. Полицаите смятат, че е било недопустимо да се спуснат тримата им колеги в пластмасовата лодка при подобни условия, независимо, че целта е била да се спасяват човешки животи - да се извършва оглед за бедстващи живи хора. Те считат, че е рискуван напразно част от личния състав, при тази крайно опасна спасителна операция, дори и за професионалисти.
Стефан Иванов загина след преобръщането на лодката и продължителното му оставане без въздух под нея. Той бе от Созополската база и не е плавал никога с "Балчик". Екипажът е бил сборен.
Нова жертва на в.с Елените! Загина багеристът Цанко при опит да разчисти пътя
"Действията трябваше да се ръководят изцяло от брега и да се пусне техника чак, когато условията в морето позволят. Нищо повече не можеше да се направи от пускането на брегови патрули и наблюдателни постове. Морска операция не биваше да се провежда при такива вълни", категорични са колеги на загиналия боцман.
Лодка с двама спасители се преобърна в бурното море пред очите на наш репортер (ВИДЕО)
Капитанът на кораба "Балчик" твърди, че се е възпротивил на идеята да се спусне лодката с тримата патрули, но му е било разпредено да спази заповед на по-висшестоящ орган. Въпросът е цялата отговорност ли пада върху капитана? За кораба, който нашият екип засне в близост до лодката в петък около 17:00 е нямало опасност да бъде обърнат, защото той гази до 1 метър и 30 сантиметра, но лодката на практика е била като сламка за мощното вълнение.
Стана най-страшното в 17:00 ч. на „Парадайс бийч” в Свети Влас, загина спасител (ВИДЕО)
Няма да ги намерите и в най-скъпия ресторант: скариди с мед и соев сос
ЕС спря кисели краставички с парацетамол и риба с живак да стигнат до пазара
Синът на Алена: Сърцето ми е разбито, но ще нося любовта ѝ със себе си
В куп държавни структури заплатите скачат с много над 5%
Кметският син Орлин оцени творчеството си на 2 милиарда в „Ергенът“
"Магазините за хората" на Пеевски се появиха във виртуалното пространство
"В България всичко се получава чак ,след като стане трагедия." - а как е в германия? Там трагедии не стават ли?
"Човек на 50 и повече години не е вече за работа на терен. То и затова хора с такива професии се пенсионират по-рано" - да, но в ЕС трябва да работиш до 67. И има пенсия за ранно пенсиониране само ако САМ или работодателят ти плаща за нея.
"не ти е виновен ЕС, че си с празна кратуна! Виновен е онзи строй, който величаеш! Заради такива като теб умират невинни хора! " - къде пиша, че някой ми е виновен или величая строй бе, про'с'так неграмотен?
Пиша напълно ясно "за негова зла участ ...", но как функционално неграмотен про'с'так, гласуващ за ЕС да му дава МРЗ и с дефицити в "четене с разбиране" да може да го вдене.
Включително и във страните със най добро морско търсене и спасяване.
Друг в въпроса дали екипажа е бил обучен да управлява такава лодка в такива метеорологични условия.
Още повече почти на прибоя..Там една грешка или забавена реакция и лодката застава на борд на вълната и се случва това което стана.Също така се видя и че екипажа са само със спасители жилетки но без костюми.При температура под 20 градуса на водата са задължителни.
Първо предпазват от хипотермия ако останеш дълго във водата
Второ някои модели имат и плавучеест и не може да потънеш
Трето и най важното вероятно в случай е че не ти позволява да се обърнеш с лице към водата а винаги ти държи главата над повърхността.
Въпросите са много но екипажа не е бил подготвен достатъчно добре за такъв тип търсене и спасяване.
Иначе мир на душата му на човека.
Но 43 е прав.
Човек на 50 и повече години не е вече за работа на терен. То и затова хора с такива професии се пенсионират по-рано,
Колкото и добре да е физически подготвен, все пак това са 50 и повече години.
За такава лодка екипажа трябва да е добре подготвен и с млади хора. Само че в случая както казва 43 хората са алчни за пари и пенсионери работят на длъжности, които не им е работа.
Друг е въпросът колко топки има да откаже
Никаква заповед (ако изобщо има такава)не е бил длъжен да изпълнява.
Дори някой тъпоумен полицейски началник да е казал нещо устно, ще видите,че няма да се установи такъв факт. Същото е с отговорността на капитана на лодката, при трагедията с детето от парашута.
Възможно е да се е нарушил протокол за спасителни мисии при екстремни условия.
Разследване трябва да установи:
• Кой е издал заповедта?
• Имал ли е капитанът право да я откаже?
• Имало ли е алтернативи?
• неподходящи метеоусловия,
• неадекватна техника,
• сборен екипаж,
• и възможно нарушена верига на командване е довела до фатално решение.
Това не е просто инцидент, а системен провал, който трябва да бъде анализиран в дълбочина, за да не се повтаря.
Въпросният Митов иначе е много активен по медиите, но в последните не се появява. Правете си изводите.
Да си подава оставката.
Аз съм ПРОСТ
ВИЕ сте ПРОСТИ
за тва са разбираме
За МЕН шкафчето с кюлчета и ПАРАТА
за ВАС кочина Л@ЙН@ТА
Анализ на риска съществува не само по документи,нужно е и да се тренира и говори
Но основният фокус е, кои е причинителя на това бедствие,освен природата.
В Се.Влас няма вече терени и метнаха хората да застрояват.
Диневи,Арабаджиеви и още куп други готвещи се да застрояват.
Държавните служби които са съдействали за разрешителните,кметове и д-р. да се търси отговорност и от тях.
Всеки може да се сети, че заповедта я дал той, за да покаже после колко работа е свършил.
Пълен задник.
За негова зла участ е имал възпитание от преди ЕС и е рискувал живота си да помогне на другите и да си изпълни дълга.
Да припомня как преди 15 години, когато поискахме помощ от ЕС заради горски пожари получихме отговор да изчакаме да изгори гората, пък после щели да пратят експерти да оценят щетите.
Факт.
Държавата и държавните служители не стават за нищо! Мотото "всеки се спасява поединично" трябва да замени онази глупост за обединеността!