Питал ли е Главчев кандидатите за министри чий е Крим и готови ли са да идат доброволци на фронта?

Мирослав Севлиевски коментира, че не трябва да имаме министър на информационното обслужване, ако нямало честни избори, българчетата бягали в чужбина и демографията мре

Ключови думи: Мирослав Севлиевски, Димитър Главчев, министри

Има няколко неща, които Димитър Главчев вероятно е направил. Питал е може би кандидатите за министри чий е Крим и дали са готови да отидат доброволци на фронта, ако някой нападне България. Така се разбира дали тези хора стават или не за министри. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ бившият енергиен министър Мирослав Севлиевски

„Ако кажат, че Русия е агресора, ще разберем, че са добри хора, имат ценностна система и това е добре за републиката“, добави той.

„Моята изненада ще е, ако разговорът между президента Румен Радев и Димитър Главчев е бил „абе ти пита ли ги тия дали са чели Европейската конвенция за правата на човека и някоя книжка на ООН за това какво са честни и свободни избори“, защото голямото предизвикателство пред министрите да ги организират такива“, коментира Севлиевски. 

„Винаги успехът на служебните правителства се оценява от избирателната активност, а вече в България – от броя на невалидните бюлетини“, добави той.

„През последните няколко години видяхме хора, които са изключително храбри и се съгласиха да станат министри без да имат и един ден политически опит, не са ходили на нито едно събрание в някое село и да отговарят на въпроси. Много хора си мислят, че политиката е лесна работа, а не е“, уверява той.

„Преди няколко години, когато Кирил Петков обяви, че бил от „А“ отбора, коментирах, стъпката от този тим до „Посмали, Манго“ е много малка. Надявам се, че тези, които са се наели да са министри, си дават сметка за това“, заяви бившият царски министър. 

„Резултатите от изборите много зависят от поведението на министъра на информационното обслужване и неговите заместници. Досегашните трябва да бъдат намазани с катран, овъргалени с перушина и да минат през София за позор“, подчерта той.

„Йоловски провали електронното гласуване. Негов заместник пък показваше как може да се манипулират данните в ЦИК. Това е идотщина“, обясни Севлиевски. 

„Още през 1990 г. сме приели изборите да се организират не от министър, а от мнгопартиен комитет – ЦИК“, добави той.

Според него не трябва да имаме министър на информационното обслужване, а на демографията. Ако няма честни избори, българчетата бягат в чужбина и демографията мре, каза още бившият министър.