Нов удар по ЦИК, обвиниха шефове на комисията в саботаж
Това е една стандартна политика срещу машинното гласуване от страна на ръководството, заяви акционер в „Сиела“
Преди всички избори винаги всичко е било готово по един и същи начин. От гледна точка на машините не е имало никакъв проблем. Това каза в студиото на "Денят започва" по БНТ проф. Иван Тодоров – акционер в "Сиела" - фирмата, която отговаря за доставката и поддръжката на машините, с които гласуваме.
По думите му, напоследък се създават все повече проблеми пред машинното гласуване. Той обясни как работят всъщност машините.
"Машините работят с едни ролки от хартия 12 мм в диаметър. От ръководството на ЦИК са поръчали на БНБ не 12 мм, не 17 мм, което е максимумът, а 25,5 мм. Това стана на предишните избори през април, казахме, че не може и не трябва, че поврежда машините и на тези избори отново, въпреки че имаха предостатъчно време, те поръчаха пак 25,5 мм."
Заради това несъответствие машините все по често се повреждат. Това е една стандартна политика срещу машинното гласуване от страна на ръководството на ЦИК, добави проф. Тодоров.
Междувременно зам.-председателят и говорител на ЦИК Росица Матева заяви, че комисията спазва закона и приема своите решения в рамките на своите правомощия.
„По-всичко личи, че ще гласуваме с машини на балотажа в неделя. Процедурата за удостоверение е протекла по правилата. Институциите свършиха своята работа в кратко време“, каза тя в „Тази сутрин“ по бТВ.
„ГЕРБ, ПП-ДБ, БСП и „Има такъв народ“ бяха по време на довереното изграждане. То се прави в Министерството на електронното управление, но процедурата е възложена от ЦИК. При нея софтуерът се заключва. Днес следобед машините трябва да с готови и да тръгнат към секциите“, уточни тя.
„В четвъртък след 20 часа на председателя на ЦИК са връчени документи от ДАНС, другите адресати са президентът, председателят на Народното събрание и министър-председателят. Председателят на ЦИК Камелия Нейкова е говорила с трите институции. На следващия ден бяхме запознати със справката на ДАНС и информацията в нея е смущаваща. Не е сниман хеш код, както се твърди, защото този хеш код е публичен. Той се публикува в решението на трите институции“, обясни Матева.
„Твърдението на политици, че информацията в справката на ДАНС не е вярна, не са опровергани. До момента няма данни, че написаното в справката не е било извършено. Последствията са сериозни. Най-сериозното е свързано с доверието в машинното гласуване. Възможни са манипулации. Не говорим за сниманото. Никой не задава въпросът къде се намира флаш паметта, на която е записана цялата процедура“, подчерта Матева.
Тя е категорична, че Централната избирателна комисия не е била част от „активно мероприятие“.
Според нея действията на зам.-министъра на електронното управление са извършени извън процедурата на ЦИК и не са били описани никъде.
„Софтуерът, с който ние гласуваме, е засегнат. Направено е второ доверено изграждане, извън процедурата на ЦИК. Най-големият риск е да се инсталира този софтуер на машините. Флашката, която ЦИК е дала на „Сиела“ е от довереното изграждане на 20 октомври. Флашката на зам.-министъра е от 25 октомври. Въпросът е защо се прави и къде е флашката“, посочи тя, но не коментира дали софтуерът е бил инсталиран пред 25 октомври.
„Възможно е да се използва неправомерно този софтуер. Има сериозен риск. Не мога да коментирам директора на „Сиела“. Говорим за фактите, които ЦИК обсъди. Имаше сериозен проблем с действията около софтуера, телефона и флашката. Преди зам.-министърът да предаде цялата информация на ДАНС, предадена ли е другаде“, посочи тя.
„Министърът на електронното управление каза пред председателя на Народното събрание, пред вицепремиера и пред шестима членове на ЦИК, че няма да подпише решение за удостоверяване на машините, тъй като приема процедурата за опорочена. Той заяви, че в момента, в който е разбрал за справката на ДАНС, е извикал зам.-министъра и той е потвърдил действията. Имаше разговори, които не касаеха справката и изборния процес. ЦИК спазва закона и приема своите решения в рамките на своите правомощия“, подчерта Росица Матева.
Гешев и Сийка Милева нарушили правата на Божков! Прокуратурата трябва да му плати 3000 евро
Кой е мистериозният румънец на бургазлийката Станислава от „Ергенът“? Следите водят към осъден в САЩ мъж
Пиян шофьор предизвика нова катастрофа край Плевен, където загинаха четирима младежи (ВИДЕО)
Убиецът на Слави Бинев остава зад решетките? Съдът решава съдбата на обвинения турски гражданин
Окончателно! 20 години затвор за Орлин, убил Евгения и скрил тялото ѝ в куфар, баща му е оправдан
„Maxxing“ е думата на 2026 г.! Новата мания да бъдем перфектни във всичко завладя света
Иновативна практическа зала по туризъм отвори врати в БДУ
Ники Минаж влиза в Белия дом? Съветник на Тръмп я предложи за говорителка (ВИДЕО)
Microsoft предлага пари на 60 000 служители, за да напуснат доброволно
След скандала с домашната ракия: МФ отстъпи, няма да глобяват за бутилка от съседа
Три баскетболни таланта от Свети Влас получиха повиквателни за национален лагер
Внимание, нова измама във Facebook! Мними финансисти примамват българи с инвестиции от името на известна асоциация

Сега явно е дадено разпореждане на СИК-овете флашките и записите да се изпращат някъде , в някаква централна преброителна машина, която да обобщи резултатите!
И така вече може да стане далавера !
В другия случай , когато машината просто разпечатва "гласа ти" и след това се брои на ръка от комисията наравно с хартиените бюлетини, е все едно дали машината ще има тъпото "доверено изграждане" , защита на софтуера и подобните глупости!
Но ще има много по-малко грешки и недействителни бюлетини, ако машините само разпечатват разписката !
И неграмотните няма да могат да си получат 50-те лева ....!
Това си е чиста проба отклоняване на вниманието за да се прикрие основния проблем с машините и кодовете
За мен, проблемът е в неефективните машини.