Собственикът на замъка Тумпалов води лъжесвидетели, твърди рекетираният Васил Петров

Георги Тумпалов, придружен от адвоката си Георги Костадинов, е видимо спокоен докато чака пред съдебната зала

Ключови думи: георги тумпалов, замък, равадиново, рекет, лъжесвидетели, сашо сълков, дело, свети влас, Васил Петров, Георги Костадинов, Бургаския окръжен съд, певицата Сантра

Тема в развитие

Гледат делото срешу Тумпалов днес Собственикът на замъка Тумпалов води лъжесвидетели, твърди рекетираният Васил Петров Учен, оборил Айнщайн, замесен в делото срещу Тумпалов

Граф Тумпалов от замъка край Равадиново се оказа мутра-рекетьор Собственикът на замъка край Равадиново на съд за рекет от 25 000 долара

виж още

скрий

„Подложен бях на страшен тормоз. Биха ме, заплашваха ме, че ще ме изкормят, че ще ме отвлекат и върнат с краката напред“, оплака се Васил Петров от Свети Влас днес в Бургаския окръжен съд. Според обвинителния акт на прокуратурата той е бил рекетиран от собственика на замъка край Равадиново Георги Тумпалов, който застана на подсъдимата скамейка.

Пълен поврат обаче претърпя развитието на делото. Страстите се нажежиха до крайност при разпита на свидетели, вещи лица и направената очна ставка.

„Тумпалов си е подготвил лъжесвидетели“, заяви преди процеса потърпевшият Васил Петров.

Собственикът на замъка бе изправен съд по обвинение в изнудването на Петров, което било още от 1998 г. Негов съучастник е пък лихварят Атанас Желев, сочат събраните от прокуратурата доказателства.

„Тумпалов ме изнуди да му подпиша запис на заповед за 25 000 долара. Измамен бях и да прехвърля 5-етажната си къща в Свети Влас, за която получих къща в кв.“Победа“, а после ми взеха и нея“, оплака се Петров.

Тумпалов рекетирал семейството, като от края на юли до края на ноември 1998 г. искал от тях 25 000 долара, сочи обвинителния акт на прокурор Керка Дюлгерска.

Лихварят Атанас Желев пък принудил съпрузите Васил и Ценка Петрови да заменят голямата си къща и заведение в центъра на Свети Влас срещу съборентина в непрестижния бургаски квартал „Победа“. Три дни след това къщурката в циганския квартал отново била прехвърлена на негово име. 

Подписите на Петров при сделките са автентични, заявиха днес в съда три вещи лица – графолози. Така заключението на първата експеритза по делото бе изцяло оборена. Според извършилият я Щерю Николов подписите на Васил Петров, положени под нотариалните актове са подправени.

От страшен тормоз се оплака рекетираният Васил Петров

„Никакви 25 хиляди долара не съм взел – нито от Сашо, нито от Тумпалов, това са нагласени лъжи от Тумпалов. В Несебър в полицията имаше очна ставка между мен и Тумпалов. Аз го накарах да се закълне в дъщеря си, че говори истината, но той не се закле“, обясни Васил Петров.

Самият Георги Тумпалов има съвсем друга версия за случилото се. Засега той не е дал още обяснения пред съда. Собственикът на Равадинския замък заяви пред магистратите, че ще говори едва, след като изслуша какво ще кажат всички свидетели и ескперти. Дотогава ще пазя мълчание и пред медиите, заяви Тумпалов.

Делото продължава и утре.

Очна ставка

Очната ставка между Васил Петров и Сашо Сълков съвсем задълбочи противоречията по делото. Ето какво отговориха двамата на поставените им въпроси:

Адвокат Петя Калайджиева: Каква сума Ви поиска Васил?

Сълков: 25 000 долара, но съм ги давал на части. Васил не ми е казвал „дай ми 9 000 долара“. Дадох му толкова, защото толкова имах тогава.

Васил Петров: В ресторанта аз поисках на Сашо 10 000 долара. Като тръгнахме за София, той уреди парите по пътя. Каза ми - „намерих 9000 долара, стигат ли?“. Казах му – да. Като стигнахме в София - донесе ми ги и аз ги взех.

Адвокат Калайджиева: Вярно ли е?

Сълков: Да, в София му дадох 9 000 долара, но не ми е казвал, че са му достатъчни.

Адвокат Калайджиева: Каква ви беше уговорката за връщането?

Сълков: Уговорката беше връщане плюс съдружие. След края на сезона да ми върне 9-те хиляди, а след това сме партньори 50 на 50%.

Васил Петров: Това не е вярно. Аз предложих 10% лихва, а той ми каза – не, ще делим печалбата от сезона 50 на 50, като отделно ми върнеш 9 000 долара. Аз се съгласих.

Сълков: Не беше така.

Адвокат Калайджиева: Ходихте ли на откриването на ресторанта на Васил? Свирихте ли на китара, пяхте ли с дъщеря си?

Сълков: Това са глупости!

Васил Петров: Така беше.

Адвокат Калайджиева: Вие пеете ли, свирите ли? Дъщеря Ви пее ли?

Сълков: Да, обичам да свиря и пея, а дъщеря ми е известна певица.

Съдия Пламен Синков: Коя е дъщеря Ви?

Сълков: Певицата Сантра. Искам да кажа, че винаги съм му давал пари, а не съм искал. Бяхме съдружници. Дадох му 3 500 долара в Слънчев бряг. После му дадохме още 12 500 долара/б.а. на предишния си разпит Сълков обясни, че тези пари е взел от Тумпалов/.

Васил Петров: Няма такова нещо, това е пълна лъжа!