Новият филм на „Дисни” – чудесно помагало за всеки, който иска синът му да му доведе зет

За да не се жертвате вие, вижте опита на политическия анализатор Александър Урумов да изгледа "Чуден свят" и какво написа той за ПОСЛАНИЕТО™

Ключови думи: чуден свят, зет, трансджендъри, посланието, хомосексуалисти, дисни, филм, внушения, александър урумов

Поредният анимационен филм на „Дисни”, наречен с английското име “Strange World” и категорично грешно преведен на български език като “Чуден свят”, е може би умишлена смесица между обективно красива анимация и ПОСЛАНИЕТО™, която май изобщо няма място в киното на българския пазар. Лентата, по думите на политическия анализатор Александър Урумов, който се е жертвал да изгледа цялото нещо, е „Чудесно помагало за всеки широкоскроен родител, мечтаещ синът му да му доведе зет”.

Но преди да ви покажем какво разказва за филма от първо лице Урумов, ще дадем и дефиниция на ПОСЛАНИЕТО™ - за тези, които още не са разбрали какво е то и защо е изписано като запазена търговска марка. ПОСЛАНИЕТО™ е идеята, че във всеки филм трябва да има метасюжет, който да включва минимум 3 или 4 от следните концепции:

Джендъри, трансджендъри, хомосексуалисти, хора от цвят, главен герой с едно от изброените, че да си транс е хубаво, че няма нищо лошо да си екстремен либерал, че жените и мъжете са абсолютно равни по всички показатели, че белите хора са лоши, че сегашния свят е лош, че зелената енергия е хубава, че исляма е религия на мира и т.н.

Ако филмът ви не спазва това правило и не следва ПОСЛАНИЕТО™ – няма да може дори да влезе в списъците за номиниран за Оскар.

И така – ето го и опита на Александър Урумов:

Изгледах "Чуден свят" днес в залата на IMAX в мол София.

Най-хубавото от всичко бе, че в целия салон бяхме трима души - аз и една странна двойка /момче и момиче/, която никак не се вписваше в сюжета.

Вероятно се натискаха в онзи далечен ъгъл, но аз бях зает да гледам и снимам този нов бисер във футуристичната огърлица на Дисни за деца.

Пропускам цялата фабула, защото тя е само помощно средство за основното внушение.

Основното внушение го виждате на снимките - чудесно е да любят момче с момче, в това няма нищо лошо и не само в това, но вече изобщо и по принцип няма нищо лошо.

Както казва главният герой Итън /къдравото момченце в синьо/ на баща си и дядо си:

- Няма лоши! Ако смятате, че има лоши, тогава лошите сте вие!

Но това е по-нататък и е между другото.

В този филм всички основни елементи на внушението са между другото.

Още в началото между другото Итън показва как се вълнува при среща с Диазо - другото момченце. Така, както ние някога се вълнувахме от момиченцата, но сега е с момченце.

Бащата знае за тези вълнения на сина си Итън и го хвали пред Диазо колко е готин, след което хвали Диазо пред Итън.

Няма търпение да види сина си в съзвучие с Истанбулската конвенция, понеже нали полът е социална роля.

Между другото се включва дядото, който е нещо като могъщия и не много ранен Жерар Депардийо - един Астерикс с големите мустаци плюс малко Рамбо, ама с огнехвъргачка за разкош - все едно Виетнам, нали.

Плюс интелекта на гадния тъп чичо от “Сам вкъщи” 1 и 2.

Та този дядо пита внук си Итън дали си има “някой”.

Внукът с вълнение отговаря: “Да, той се казва Диазо”.

Дядото е трогнат от чувствата на внука си, явно не се вълнува дали ще има правнуци, и дава свои естествено тъпи идеи как да бъде запленено другото момченце, случайно да не го изтърват, щото къде ще си намерят друг такъв хубав мъж на внука.

Между другото, майката на Итън - кръстоска между тъмнокожа Сигърни Уивър и Сирина Уилямс с една щипка Бамби в погледа - също насърчава сина си:

- Казвам само да не потискаш чувствата си, те могат да те отведат по интересен път.

На сина им му е гадно да вижда майка си и баща си да се целуват, не го крие и им го казва - все пак, да се съобразяват с неговите наклонности, нали.

А, да, лошите се оказват самото това семейство Клейд, защото изведнъж излиза работата, че вълшебното растение Пандо, на което се крепи техният свят е всъщност паразит около сърцето на човек, а те самите са вътре в този човек.

“Зелено-розова” алюзия за гадните хора с техните вредни емисии и страдащата майка-природа.

Паразити, знаете.

И затова малкият Итън разрушава стария паразитен свят, за да се появи чисто нов свят, в който те двамата с Диазо са новите герои на новото бъдеще.

Откъде се появиха ресурсите за прекрасния нов свят - за това никой не пита, защото всичко е за дечицата, важното е те да са щастливи, да се обичат младите, другото е бошлаф.

И всички са щастливи, и не е ясно защо е направена тази идиотия.

Всъшност, ясно е - заради онези внушения между другото.

И помнете - ако виждате нещо лошо в този хубав детски филм за прекрасния нов “розов” свят, и ако смятате за позорно решението на Министерството на културата да го пусне по кината “защото децата трябва да свикват” - помнете

- Вие, българските родители:

Вие сте лошите.

Защото искате да опазите децата си от “розовото” бъдеще.

А това няма да се размине без битка.

Изборът е ваш.

За филма специално - не си струва, дори и без внушенията “между другото”.

Без усилия можем да помогнем на разпространителите на филма да имат още по-малко от трима зрители в салоните занапред.

-Александър Урумов

P.S. Моля да ми бъдат възстановени похарчените на ползу роду 14 лева за билет /пуканки не съм купувал/ и 2 лева за паркинг “зелена зона”.
Общо 16 лева, благодаря, на който има на сърце.

P.P.S.

Господин министърът на културата дали би завел свои близки деца/внуци да гледат това чудесно филмче и ако не - защо Министерството на културата е дало разрешение за публичното му разпространение?