Скандал във властта и след избора на членове на СЕМ, Тошко Йорданов пак се развихри

Пролет Велкова (вляво) и Симона Велева бяха избрани за членове на СЕМ

Ключови думи: парламент, ИТН

Симона Велева и Пролет Велкова са новите членове на Съвета за електронни медии (СЕМ). Двете бяха избрани от парламента, но и това не мина без скандал в управляващата коалиция. Той отново бе провокиран от Тошко Йорданов – председател на парламентарната група на „Има такъв народ“ (ИТН).

Йорданов се нахвърли срещу Пролет Велкова, която бе номинация на „Демократична България“. Според него тя била представител на cancel-културата, т.е. била привърженик на забраните за онези, с които не е съгласна.

Освен това в свое радио предаване проявила творчество по отношение на педофилите, като не обяснила, че техни жертви са децата.

От ИТН гласуваха против Пролет Велкова. Изборът й обаче се случи благодарение на ДПС, които не участваха във вота и така позволиха да надделят гласовете „за“. Заради това Тошко Йорданов направи извод, че тя била избрана с „дългата ръка на ДПС“.

От радикалната прокремълска партия „Възраждане“ имаха много по-остри обвинения към Пролет Велкова – че тя представяла педофилите за жертви.

Симона Велева бе кандидатура на „Продължаваме промяната“. За нея в управляващото мнозинство нямаше разцепление.

Самата дискусия се състоя след избора на Велева и Велкова. 

Тошко Йорданов се изказа в процедура на отрицателен вот. Той и други депутати упрекнаха председателя Никола Минчев, че прекратил дебата преждевременно. 

Христо Иванов и Антоанета Цонева защитиха Пролет Велкова, като обясниха, че тя е била оклеветена. Журналистката от "Дарик" всеки понеделник водела предаване за развитието на децата. Имала и награда от Националната мрежа за децата. 

Иванов изрази недоумение от поведението на Тошко Йорданов. 

Третият кандидат - Тодор Беленски, издигнат от "Възраждане", имаше "за" от само 19 депутати и не получи място в СЕМ. 

Тошко Йорданов се изказа и за него, като отново използва повода да нападне Пролет Велкова. Парламентарният лидер на ИТН обясни, че гласувал "против" Беленски само защото бил млад и нямал опит. В морално отношение обаче той бил много по-добър вариант в сравнение с Велкова.