Зафиров: Съвместните бази със САЩ са доста сериозна застраховка да няма желания за агресия срещу България

Зафиров (горе) и Заков (долу) обясниха ползите от военните бази, ползвани съвместно със САЩ, заради инициатива на депутати от "Възраждане"

Ключови думи: депутати, парламент

„От споразумението има много по-голяма полза за българските въоръжени сили, отколкото за американските.“ Това обяви военният министър Драгомир Заков на съвместно заседание на парламентарните комисии по отбрана и по външна политика. Той коментира предложение на проруската партия „Възраждане“ за прекратяване на споразумението между правителствата на България и САЩ за сътрудничество в областта на отбраната. То включва съвместно ползване на военни съоръжения при Граф Игнатиево, Безмер, Ново село и Айтос.

Председателят на Комисията по отбрана Атанас Зафиров изчете данни на Министерство на отбраната за направените инвестиции от американската страна: „Общо инфраструктурни проекти на учебен полигон „Ново село“ - 107,4 млн. щатски долара. Общо на летище „Граф Игнатиево“ - около 20 млн. щатски долара, като в складовите съоръжения и авиобаза „Безмер“ не са изпълнявани и към момента не се изпълняват инфраструктурни проекти.“

Зафиров призова колегите си да са прецизни в изказа: „Четири са съоръженията, но те на практика са три. Едното така и никога не е работило – в Айтос, нали така? Просто за да бъдем коректни в нашата дискусия. Т.е. добре е, колеги, като коментираме, като отворим дискусията, да говорим за три съоръжения. Ще си позволя още едно уточнение да направя: ще помоля колегите и казвам, че ще правя забележки и ще прекъсвам, ако не се използва коректна терминология. Мисля, че на база докладите, а и на фактологическата обстановка – говорим за съоръжения и обекти държавна собственост или съоръжения за съвместно ползване. Ще помоля да спрем да говорим за американски бази и прочее такива термини, които са обект на друг тип дискусия и на друго място. Ние сме сериозна комисия, ще помоля да се придържаме към фактите и към коректната терминология.“

Николай Дренчев от „Възраждане“ обаче настоя да се говори за четири съоръжения, тъй като така било по договор. Но и заяви, че базите са „за съвместно ползване“.

Според Дренчев не се виждали „реални инвестиции“, а споразумението трябвало да се прекрати, защото то било „плод на наивност“ и дори на възможно „национално предателство“ от наша страна. Депутатът обясни и че трябва да се поучим от американците и да си гоним интереса.

Ангел Георгиев - пак от „Възраждане“, пък добави, че за тях базите не били съвместни, а чужди.

Изяви се и лидерът на проруската партия Костадин Костадинов, който попита как точно тези бази са допринесли за модернизацията на армията ни.

„Не знам колко от вас са ходили там. Аз доста често съм бил в района, включително бях преди три дни. Говори се, че били държавна собственост. На документи е наша, само че като отидеш там и на входа пише и то на английски „Тук важи законът за отбраната на Съединените щати от 1951 г.“ (и на български с по-малки букви за местното население). За коя държава ми говорите, г-н Зафиров? За нашата или за някоя друга“, попита Костадин Костадинов.

Атанас Зафиров, който е представител на „БСП за България“, отвърна: „Г-н Костадинов, само под формата на реплика – след като сте били в района често (между другото това е в моя избирателен район), може би сте обърнали внимание, че това съоръжение (в Ново село – б.а.) създава едни много сериозни предпоставки за развитие на местния бизнес и за намаляване на безработицата в региона и Ви уверявам, че това е едно от нещата, които работят и един от аргументите, които са силни в посока на становище, обратно на Вашето.“

Зафиров добави: „Все пак чухме, че става въпрос за над 130 млн. щатски долара, които са инвестирани в инфраструктура, в учебен процес, тренировъчен процес и т.н. Това са средства, които са влезли за повишаване боеспособността на българските въоръжени сили. Освен всичко друго, понеже говорите за националната сигурност, уверявам Ви, че подобни съвместни съоръжения са една доста сериозна застраховка срещу евентуални желания за агресия срещу България и правя това твърдение напълно осмислено. Тука, разбира се, са и съвместните учения и тренировките. Всички сме наясно какви са възможностите в това отношение.“

Депутатът от БСП обясни и че в тези бази се води смислен тренировъчен процес (на фона на цялостната подготовка в армията ни – б.а.).

Военният министър Драгомир Заков каза от своя страна за инвестициите в „Безмер“ и особено в „Граф Игнатиево“: „Ако тези инвестиции не бяха направени, трябваше да ги направим ние. Това щеше да стане изключително трудно. Т.е. ние щяхме да имаме самолети, но те нямаше да имат откъде да излетят. Това е факт.“

А за надписа на английски Заков изкоментира: „Той касае американските военнослужещи. И касае именно спазването на законите. Нарушението на американски закон, който в много случаи се припокрива с българския, и обратното, би означавало съответният американски военнослужещ да бъде разследван по американските закони. Така че това напомня на американските военнослужещи, че те имат задължения, които трябва да спазват. Това го пише на всяка една военна база по света.“

Военният министър добави: „Извън инвестициите по това споразумение, за 20 години имаме може би над 100-120 милиона, ако не се лъжа, даже са близо 150 милиона американски инвестиции по линия на FMF. Това е чуждестранната военна помощ. Така че инвестициите са доста сериозни за размера на България. Така че има явна полза от подобни инвестиции. Пак ще кажа, без тези инвестиции летище „Граф Игнатиево“ нямаше да може да изпълнява съответните стандарти за Air policing дори само с български самолети.“

В крайна сметка депутатите и от двете комисии гласуваха единно „против“ прекратяване на споразумението със САЩ, ако изключим по един глас „за“ от представителите на „Възраждане“.