Ботьо Ботев за мистерията с Янек Миланов: Грешно е подходено, това е убийство
Да се говори за отвличане е било несериозно, каза топкриминалистът
Още при получаването на сигналът за мистериозното изчезване на Янек Миланов трябваше да се мисли за най-лошото, че човекът е бил убит. Да се говори за отвличане е било несериозно. Това каза в Сутрешния блок на БНТ топкриминалистът Ботьо Ботев.
„Ситуацията е твърде сложна и има много неща, които трябва да се кажат такива, каквито са. Грешно е подходено още от самото начало на случая. Имаме предварителна информация за действия, които са престъпни и би трябвало да бъдат разследвани. Тогава щеше да се стигне до истината“, добави той.
"Говоря за първоначалния етап, преди да стане събитието. Има особености в отношенията заподозрян - пострадал. Доколкото знам са подавани сигнали, но не е отреагирано", заяви бившият директор на отдел "Убийства" в МВР.
"Виждам подценяване на ситуацията и недостатъчна оценка на данните и това, което се е случило. Тук в този случай се касае за личност, известна в града със своите действия. Би трябвало да се походи съвсем професионално", добави той.
"По време на самото издирване на Янек е била грешна оценката още в първоначалния етап, че се касае за отвличане. Още в онзи момент трябваше да се мисли за най-лошото, че човекът е бил убит. Трябваше да се включат компетентни специалисти от дирекцията на полицията за убийствата", уточни Ботев.
Работата по убийствата е айсбергът в криминалистиката, добави той.
"Мисли се, че, когато липсва труп - няма убийство, но не бива да се подхожда така... Следя случая. Категорично не трябва да се мисли за нищо друго освен за най-лошото. Дано не съм прав, но мисля, че е така", каза още той.
Учениците от тази гимназия ще посрещнат 15 септември без покрив
Не чакайте десетки "Шахеди" и балистични ракети, за да вземете решение, зове Зеленски лидерите на ЕС
Tранспортен хаос в Ленинградска област след саботаж, пожарът на танкера е потушен
Защо не разкриха взривовете срещу детето и жената в Обзор и взрива срещу Пиперков? Защо не разкриха убийството на Марата(помогнал много на Ботьо и полицията) и станал жертва на същият наркобос?
Защо този криминалист се оправдава и сочи с пръст Купенов и Владимиров, че работили в СОТА на наркобоса, един вид намеква за тяхна обвързаност още като са били полицейски началници, обвинявайки ги като причина за безсилието на полицията?
Защо толкова години помагаше заедно с бургаските ченгета на Опуления бос, срещу какво?
Защо, не само, че не разкри убийството на най-големият мъжкар Марата, а пак в услуга на наркобоса хвърлиха фълшиви подозрения върху този, който поръча Мастара? При положение, че и на децата е ясно, кой уби Марата?
За да услужат на наркобоса стигнаха до там да заблуждават и близките на Марата, а те много добре знаят, кой организира и предизвика всичко. Защото благодарение на честни полицаи разбраха много неща, дори чуха записи на разговори.
Този и куп бургаски ченгета са за затвор.
Как живеят тия хора,струва ли си всичко това!
Полицията се страхува,ако беше на място човекът колко пъти е подавал оплаквания????
Всички престъпници ще си седнат един ден на задниците и ще съжаляват защо са се хванали с тия престъпления,но ще са много стари и ще умрат сами като кучета!!!!
Георги Сивков и Руслан Михов ?