Апелативен съд-Бургас не пожали убиеца от Слънчев бряг Павел, остави го в ареста

Павел Георгиев умъртви жена си Тетяна след спор за имот

Ключови думи: убийство слънчев бряг, българска роза, хотел българска роза, флагман, павел георгиев, тетяна николаевна Тема в развитие

Тема в развитие

17 години затвор за Павел Георгиев, който уби приятелката си Тетяна в Слънчев бряг Павел може и да не доживее края на процеса за убийството на Тетяна, гладува от месеци в затвора Павел, убиецът на украинката Тетяна, се гърчи в съда, искат му 500 хил.лева кръвнина

Тръгва делото срещу Павел, който накълца жена си в Слънчев бряг след спор за имоти Апелативен съд-Бургас не пожали убиеца от Слънчев бряг Павел, остави го в ареста Нови разкрития: Павел се готвел за бягство след касапницата в Слънчев бряг Само във Флагман.бг: Убийството в Слънчев бряг – след спор за имот, арестуван е 63-годишният Павел Първи подробности за бруталното убийство в Слънчев бряг Извънредно! Мъж закла жена си в Слънчев бряг 

виж още

скрий

Бургаският апелативен съд потвърди мярката на неотклонение „задържане под стража“ на Павел Георгиев, обвинен за умишлено причиняване на смъртта на неговата съпруга – 61-годишна украинска гражданка Тетяна Николаевна.  Престъплението е извършено на 21 май 2020 г. в хотел „Българска роза“, в  к.к. „Слънчев бряг“. Мъжът е задържан в  ареста с определение на Окръжен съд – Бургас, което той обжалва пред въззивната инстанция.

Непосредствено преди обявения час на съдебното заседание бяха  представени медицински документи, че обвиняемият е бил приет по спешност в „УМБАЛ Бургас АД и настанен за лечение на диабет. След получаване на писмена медицинска документация удостоверяваща способността на задържаното лице да участва в съдебното производство лично и за да не се отлага съдебното заседание, то беше проведено в болничната стая на ендокринологичното отделение, в което се лекува обвиняемият. Присъстваха съдебният състав, прокурорът, защитникът, обвиняемият и секретар – протоколистът на Апелативен съд – Бургас, както и служителите от Затвора – Бургас, осъществяващи охраната на обвиняемия Павел Георгиев. 

Според апелативните съдии първоинстанционният съд  правилно е преценил, че събраните до момента доказателствени материали обосновават разумно подозрение, че обвиняемият е извършил престъплението, без да извежда категорични изводи за вината му.

Апелативният съд се съгласява  и с извода, че в случая е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление поради тежестта на престъплението, предмет на обвинението. Съдът допълва, че са налице данни от показанията на свидетел за установяване на обвиняемия „с две чанти през рамо“ с пари и документи, което сочи за направен от него опит да напусне местопроизшествието и да се укрие. От показанията на друга  свидетелка се установява склонността му към извършване на посегателства срещу личността, тъй като тя дава информация за многократни предходни скандали между него и пострадалата и изпитвания от последната страх, включително за живота ѝ. Същата е споделила на свидетелката, че се страхува дори да спи, тъй като не знае какво може да ѝ направи обвиняемия. В същата насока са показанията и на дъщерята на пострадалата.

Преди съдебното заседание е изискана служебно справка  от директора на СБАЛЛС – София,  от която се установява, че заболяването на обвиняемия Павел Г. – диабет не е несъвместимо с условията на задържане, тъй като това заболяване се лекува адекватно във  въпросното специализирано лечебно заведение към ГДИН.

Следователно, здравословното състояние на обвиняемия, макар силно влошено, не се явява основание за изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение. Още повече, че самият Павел Георгиев в края на съдебното заседание, без да оттегля жалбата си, настоя мярката за неотклонение да бъде потвърдена, като поиска въззивният съд да постанови превеждането му за специализирано лечение.

Бургаският апелативен съд потвърди определението на Окръжния съд и постанови Павел Г. да бъде преведен за лечение в СБАЛЛС – София след изписването му от „УМБАЛ – Бургас“ АД.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.