Депутат: Мерките срещу COVID-19 са прекалени и вече „непоносими“, какъв е планът, някой има ли визия

Има ли някой в държавата визия за това, което ще се случва в най-близко бъдеще, когато ще бъде невъзможно да се продължава по досегашния начин, пита Гьоков (вляво)

Ключови думи: Георги Гьоков, депутати, парламент, парламентарен контрол, Кирил Ананиев, правителство, коронавирус

След Николай Тишев още един депутат от „БСП за България“ се осмели да постави под съмнение адекватността на строгите ограничителни мерки, свързани с коронавируса COVID-19.

Става въпрос за народния представител Георги Гьоков, който е отправил няколко тематични въпроса по реда на парламентарния контрол към министри.

„Прави впечатление, че към момента данните за разпространение на инфекцията от коронавируса по-скоро не кореспондират с мащаба на мерките, които се предприемат в световен, европейски и национален план. В медицината за епидемия се говори, когато броят на заразените надхвърля 200 души на 10 000 население. Според статистическата информация на Националния оперативен щаб, към момента на задаване на въпроса, в страната им потвърдени 593 случая на заразени с коронавирус. Излекувани са 42, а починалите са 24 души, като поне при половината от тях инфекцията по-скоро не е „истинската“ причина за смъртта им. Т.е. случаите на заразени са 236 пъти по-малко от това за обявяване на епидемия. Което – колкото и предпазливо да се подхожда – би могло да сочи, че данните, с които разполагаме, показват, че реакцията на властта е твърде несъразмерна“, пише Гьоков в изложението си към парламентарен въпрос до министъра на здравеопазването, отправен на 9 април.

Към момента – две седмици по-късно, няма значителна промяна в параметрите на разпространението на COVID-19 у нас.

Георги Гьоков е поискал статистическа информация за броя на починалите от 2005 г. досега за този период на годината. Планираната дата за отговор на министър Кирил Ананиев е била 16 април, показва справката в сайта на парламента. Седмица по-късно обаче такъв все още няма.

Припомняме, че мнозинството в Народното събрание премахна устния петъчен парламентарен контрол заради извънредното положение. Сега министрите отговарят само писмено.

В изложението си Георги Гьоков пише още: „Няма и не трябва да има спор, че е изключително важно да се вземат всички мерки за защита на населението от последствията от една непозната до момента „зараза“. Но също така е важно прилаганите мерки да се основават и да са в съответствие с факти и научно и медицински обосновани очаквания, а не да са „надпревара“ между различните ведомства и институции за рестриктивни, но необосновани от научна гледна точка, мерки.“

Депутатът изнася статистика за силния ръст на безработните и пита „как управляващите ще покажат и убедят хората, че правят повече добро, а не вредят“.

На 13 април Георги Гьоков е отправил и друг любопитен въпрос към министър Ананиев. Той е относно „плановете на Правителството, на здравния министър и на Националния оперативен щаб за по-нататъшни действия за излизане от кризата с пандемията от коронавирус COVID-19”.

В случая депутатът излага следното мнение: „В България, включително и от Вашите заповеди, е видно, че единственото противодействие на „заразата“ е в силно рестриктивни ограничителни мерки и крайна социална изолация. България бе сред първите, които проумяха сериозността на проблема и предприеха радикални мерки. Което аз не намирам за лошо и на този етап не пледирам за отмяна на тези мерки, а за смекчаването им в разумни граници.“

Георги Гьоков пише още, че е приятно изненадан от това, че българите се оказали високо дисциплинирани и отговорни към себе си и останалите, като подкрепили мерките на държавата, за да може тя да се подготви, докато тежките случаи на заболели станат много.

„Моментното обществено доверие и подкрепа са впечатляващи, но не са неизчерпаеми. И много бързо доверието ще бъде снето в случай, че извънредните мерки продължат твърде дълго или ако се окажат не най-подходящите. Извънредното положение, изолационните мерки, забраните, рестрикциите не могат да продължават безкрайно. Те дори вече са „непоносими“. По всяка вероятност и Вие сте убеден в това“, обръща се Гьоков към министър Ананиев.

Депутатът смята, че мерките помагат за ограничение на заразата, но пита с какво допринасят за решаване на проблема в цялост.

„И при условие, че единственият изход от кризата е ваксина (която светът ще има минимум след година) и, че няма други решения, в обществото изникват въпроси, които се нуждаят от сериозни отговори: Какви са плановете на Правителството, на здравния министър, на Националния оперативен щаб за по-нататъшни действия? Има ли някой в Държавата визия за това, което ще се случва в най-близко бъдеще (след месец, два), когато ще бъде невъзможно да се продължава по досегашния начин (с изолация и ограничения)?

Моля да отговорите и на въпросите: С какво ще бъде по-различна ситуацията след 13 май 2020 г.? Какви условия и какви мотиви ще Ви накарат да пристъпите към отмяна на извънредните мерки? Какви са „сценариите“ за излизане от ситуацията, в която се намираме в момента“, пита Георги Гьоков.

Планираната дата за отговор на министъра е била 21 април. Към 23-и обаче такъв все още няма.