Трус в БСП заради подкрепата за Цацаров, бургаските депутати също гласували „за“ него
Изненадващото разцепление може да стане предмет на обсъждане на "пленум" в събота
27 депутати от „БСП за България“ вчера бламираха решение на парламентарната група да се гласува „против“ кандидатурата на главния прокурор Сотир Цацаров за шеф на КПКОНПИ. Подкрепата им за Цацаров предизвика трус в соцформацията.
Справка на „Флагман“ показа, че бургаските представители на БСП в парламента също са гласували единно „за“ главния прокурор. Става въпрос за Николай Тишев, Тодор Байчев и Петър Кънев. Четвъртият депутат на партията от Бургас – Димитър Стоянов, не е участвал във вота за шеф на КПКОНПИ.
Днес лидерът на БСП Корнелия Нинова публикува във „Фейсбук“ следната позиция на ръководството на парламентарната група на „БСП за България“:
По повод гласуването на председател на КПКОНПИ и разпространяваната невярна информация, че парламентарната група на „БСП за България“ не е имала политическо решение, заявяваме, че на общо събрание на групата, проведено на 10.12.2019 г., с гласуване беше прието политическо решение – “не подкрепяме кандидатурата на Сотир Цацаров“. Против това решение гласуваха само трима депутати. Беше взето решение - който има друго мнение, да се възползва от член 58, ал. 4 на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и да изрази различната си позиция от трибуната на парламента. Чл. 58 ал. 4 дава възможност "на народен представител, който има мнение, различно от това на ПГ, да го изрази в рамките на 3 минути".
Никой от гласувалите за Сотир Цацаров не направи публично това. Парламентарната група на „БСП за България“ има политическо решение за неподкрепа. Всеки, който не се е съобразил с това, носи своята лична отговорност.
Ръководство на ПГ на БСП за България
Любопитен момент е, че в ръководството на парламентарната група е и Драгомир Стойнев, който е гласувал „за“ Цацаров. Стойнев е член и на тясното ръководство на БСП – Изпълнителното бюро.
Каква лична отговорност ще понесат неспазилите решението на групата, не е ясно.
Христо Проданов – един от зам.-председателите на ПГ, обясни, че в събота има заседание на Националния съвет (т. нар. пленум) на партията. Там вероятно въпросът щял да бъде обсъден.
След питане на „Флагман“ - има ли страх от Цацаров, Проданов каза: „Как да ви отговоря на този въпрос? Не мога.“
Депутатът обясни, че при обсъждането в групата имало само 3-4 мнения в подкрепа на Сотир Цацаров. Затова той бил „много изненадан“, че 27 представители на БСП са били „за“ главния прокурор при гласуването в пленарната зала.
Антон Кутев също коментира темата – първо в сутрешния блок на bTV, а после и пред репортери в кулоарите на парламента.
Кутев е гласувал „против“ Цацаров, но е и сред опозиционерите на Корнелия Нинова.
Той обясни, че всеки от 27-те имал различна мотивация да гласува в подкрепа на главния прокурор. Един от мотивите обаче наистина бил страх от Сотир Цацаров.
Според Антон Кутев разцепление в парламентарната група на БСП е налице, след като 27 са гласували „за“ Цацаров, а 33 са били „против“ и „въздържал се“.
Корнелия Нинова губела контрола върху групата, но това щяло да се вижда тепърва в следващите месеци.
В ПГ има и „пловдивско лоби“, свързано с Георги Гергов, който е близък до Сотир Цацаров. То също подкрепи главния прокурор за шеф на КПКОНПИ.
За лице на това лоби в парламента може да се счита Георги Търновалийски. Днес той също говори пред журналистите в Народното събрание. Според Търновалийски правилникът на ПГ на БСП позволява различно мнение.
Разследваният за купуване на гласове Манол Генов също е подкрепил Цацаров.
Говори се, че някои от депутатите са гласували в разрез с решението на ПГ само за да демонстрират опозиционност спрямо Корнелия Нинова. Тя в следващите месеци ще се бори за втори мандат като председател на вътрешно-партийни избори.
Депутати коментират неофициално, че при обсъждането на темата „Цацаров“ в парламентарната група Нинова дала да се разбере, че който има различно мнение, може да гласува в подкрепа на главния прокурор. Затова и не било коректно острото й отношение срещу вътрешните опозиционери днес.
Защо не обвинят този пудел, има пачки, пита Николай Денков
