Кутев срещу Гешев: В нормална демокрация не би могъл да се кандидатира за главен прокурор
Той очевидно не разбира разделението на властите, смята депутатът от БСП
Депутат от БСП се осмели да разкритикува единствения номиниран за главен прокурор Иван Гешев. От соцпартията избягват да говорят по темата, която е основен приоритет на извънпарламентарната политическа формация „Демократична България”.
В сряда в Народното събрание се състоя дебат по предложение на БСП за възстановяване на практиката на блиц парламентарния контрол. Тя би принудила премиера Бойко Борисов да отговаря поне веднъж в месеца на въпроси от депутати – нещо, което той всячески избягва.
От БСП изтъкнаха, че лидерът на ГЕРБ подкопава парламентарната демокрация. Сред аргументите на соцпартията попадна и процедурата за избор на следващия главен прокурор и за особеното мнение на Иван Гешев за разделението на властите.
По този повод депутатът Антон Кутев каза: „В една нормално функционираща парламентарна демокрация, където законите и конституцията имат значение, няма как човек, който се е обявил и който очевидно не разбира разделението на властите, да се кандидатира за главен прокурор. Няма как да стане в един работещ обществен механизъм, където наистина парламентарната демокрация работи.”
Според Кутев пък министър-председателят Борисов управлява всички обществени механизми директно, с телефонни обаждания, нарушавайки конституцията.
Депутатът припомни, че България е парламентарна демокрация, и обясни, че институциите трябва да си дойдат на мястото.
„Барабар с главния прокурор, който, разбира се, трябва да знае, че разделение на властите има и това е ключова негова функция, но не само това, защото тука проблеми има и по отношение на съдебната система, на прокуратура, т.е. всички власти в държавата в момента не отговарят изцяло или влизат в зависимости, които са недопустими за парламентарната демокрация”, добави Антон Кутев.
Това всичко тръгвало от пленарната зала в парламента и най-вече от тази част на залата, където седят депутатите на ГЕРБ.
Според Кутев с демокрацията у нас винаги е имало проблеми, но най-голямата й деформация той свързвал с управлението на ГЕРБ.
След дебата депутатите отхвърлиха предложението на БСП за връщане на блиц-контрола с 68 гласа „за”, 85 „против” и 11 „въздържал се”.
Най-вкусната торта за 10 минути: Само бисквити, кисело мляко и течен шоколад
Пет банкови сметки, BMW и имоти: Какво декларира Андрей Гюров след премиерския пост
Сладкиш „Мравка“ - сочен сиропиран десерт с шоколадови пръчици и неустоим какаов крем
Кое е вашето ангелско число според рождената дата и какво означава
Трик с печените чушки спестява място във фризера и ги пази удобни за цяла зима
Росен Йорданов с нови разкрития за „Петрохан“: Снимки на голи младежи, „червена стая“ и психоактивни вещества
Политик поиска 27 тона българско злато от Лондон: Казусът с Венецуела отвори стария спор
Чеченеца вече е сянка на себе си - беден е като църковна мишка и си търси работа чрез тик ток
При „Петрохан“ не говорим за политически спектакъл, а за убийства и педофилия, каза Николай Найденов
Невролог предупреждава: Главоболието не се лекува на сляпо, честото хапче може да задълбочи проблема
Бабиш предлага Нефтохим Бургас да преработва повече петрол за Европа
Тази закуска е готова за 15 минути: Хрупкави филийки с яйца и сирене на фурна

само въпрос: холандия нормална демокрация ли е?
защото там при проби за избори за кмет (които се назначават от правителството) решили общинските съвети (доминирани от една партия или коалиция) да посочат по два кандидата и станало така, че в три големи града и двата кандидата били от една партия... та поради апатията на гласоподавателите при изборите, в правителството им демократично решили, че хората нямат интерес към избираме кмет...
пп. референдумите са ги забранили по друга причина.
въпрос на ценности.