В българския парламент смятат, че мъжът и жената са неравнопоставени, а скандалите се изглаждат в леглото

Автор: Антония Чорева, снимка: Авторът


След два часа дебати парламентът прие единодушно 5 години затвор за психичеки тормоз в условията на домашно насилие.

Поправките се гледаха на първо четене чрез промени на Наказателния кодекс, внесени от ГЕРБ.

Дебатът започна с умерени изказвания, първо от един от вносителите – председателят на парламента Цвета Караянчева обясни, че новите поправки дават определение на психическо насилие и системно преследване, кито в момента не се преследват от закона по никакъв начин. Променя се и текстът за насилствено встъпване в брак, при излизане на насилник от затвора пък жертвата веднага ще бъде уведомявана.

Тя даде и пример: Момче и момиче имат връзка за няколко месеца, но момичето решава, че трябва да излезе от нея. Момчето оставя всяка сутрин на колата една роза, момичето изпада в стрес и истерия, когато тръгва на работа и вижда розата. Но когато дойдат органите на МВР, той казва „нищо не правя – поставям само роза”. Това обаче вече ще се тълкува като системно психическо насилие, което ако не се вземат мерки, може да прерасне в убийство и самоубийство.

Караянчева каза, че в малките населени места дори има срам от насилие и жертвите се крият, това тя разбарала, като при нея отишли 4 жени от Кърджали, районът, от който е избрана.

След Караянчева за градивна критика думата взе депутатът от БСП Иван Иванов, който отбеляза, че БСП подкрепя поправките, и то „дълбоко”, но ще направи промени между първо и второ четене.

Дотук с добрия тон. Думата взе отстраненият от поста зам.-председател на НС Валери Жаблянов от БСП, който изпадна в странни сравнения.

„Не вярвам, че светската власт е способна да уреди отношения”, започна той и даде примери, че християнското смейство се изгражда от властта на бащата, а не от равнопоставеността между жената и мъжа,  а тази власт на бащата била описана още от автори като Елин Пелин.

„Нашата половинка е произлязла от реброто на мъжа. Сливането на тези две изначални представи за възникването на бащата и опитът те да бъдат разрешени от човешкия закон, ми се струва доста ограничено като възможности. Илюзия е, че чрез този закон ще създадем идеалното българско семейство. Каква е целта на този законопроект –да се укрепи семейството. Вкарвайки наказателното право в семейното отношение – там са любовта, моралът, етиката, и всичко това да се регламентира с помощта на правото – не може. Защитата от насилие е слабо аргументирана в този законопроект. Трудно ще бъде извадено насилието от семейството с наказателни мерки”, беше обяснението на Жаблянов. Той даде дори за пример, че насилието в семейството у нас идвало от безработицата и мизерията вкъщи, от напрежението с децата, на които не може да им се купи нищо.

„Днешното общество въздейства върху българското семейство и го руши и със жестоките условия на българския капитализъм. Може да намерите тази теза в романа „Гераците” на Елин Пелин”, каза в заключение Валери Жаблянов.

Думата за отговор взе Данаил Кирилов от ГЕРБ към Жаблянов: „Вие ни върнахте при понятието „патер фамилиас”, с което се определя ролята на мъжа като субект на правото и когато даже жените не са били правосубекти. Аз възразявам, че това е смисълът на християнската концепция. Това е проявление на стереотипното мислене, което вие афиширахте. Трябва да се избягва това, което води до неравнопоставяне”.

Павел Шопов от Патриотите също възрази: „Говорите като пропагандатор по атеизма, поставяйки въпроса за първенството на мъжа. Новият завет разбива Стария завет, който вие цитирате. В кой текст от Новия завет има водеща роля на мъжа – Йосиф ли е по-водещ от Мария".

Депутатът от БСП Димитър Стоянов също коментира по темата: "Опасявам се, че тези утежнени текстове, които ние приемаме, много удобно ще бъдат ползвани при делата за развод, където трябва да се докаже вина на единия съпруг. В делата за определяне на родителски права. Всеки един скандал ще бъде представен като психическо насилие".

Стоянов изказа и тезата, че отношенията в семейството често остават скрити:"Много често съседите могат да чуват, че в семейството има скандал, но те не виждат, че вечерно време под завивките взаимоотношенията се изглаждат“.

Според него трябва да се отчита, че домашното насилие е свързано с някакви предшестващи взаимоотношения. 

Депутатът от ГЕРБ Вежди Рашидов пък се заяви като противник на Истанбулската конвенция, която защитава жените от домашно насилие, но поиска да се направи общ закон срещу насилието, което да не се дели – в дома, на улицата, или на работа, и призова опозицията да не си играе с бедността.

За да докаже обаче, че не е така Александър Паунов от БСП даде пример със своя 50-годишен брак и каза: „Любовта е крехко цвете, което ако не се полива с пари, много бързо увяхва. Трудно се живее, като си беден".

Рашидов отговори:”Ако бедността поражда насилие, ще помоля Орешарски и Чобанов (бивш министър на финансите) да ми върнат парите от КТБ.

С брака си даде пример и Тома Биков от ГЕРБ. От неговите думи стана ясно, че в неговото семейство водеща е жената.
„Любовата няма дефиниция. Там, където държавата може да се намеси, е да се опита да предотврати насилието. Не съм съгласен, че християнското семейство се основава на физическата сила на жената. При църковен брак свещеникът казва, че мъжът трябва да обича жената като себе си. Има насилие там, където има деградация на ценности или пък се предава и на поколенията, които растат в подобна среда и я възпроизвеждат. Не вярвам някой да се е женил, след като е осмислил теорията на Марск. Ние с жена ми нито сме мислили за материализма... В течение на брака силите са неравни, в нашето семейство аз съм по-слабият фактор. А деградация на ценностите има и при богатите, и при бедните. Няма класова борба в семейството, който се опитва да я въведе, разбива семейството. Държавата не може да създава щастие – аз вярвам обаче, че този закон ще бъде в посока на това да се поощрят християнските ценности, които гарантират ненасилието”, каза той.

Депутатите гласуваха и въпреки критиката, че законът няма да повлияе на насилието над жени, 137 депутати гласуваха ” за” поправките единодушно.

Законът предвижда освен за физическо посегателство, лишаване от свобода и за деяния като преследване, нежелано посещаване на работното място, заплашително поведение, за всяване на страх.

Преследването извън условията на домашното насилие ще се наказва със затвор до 1 година или пробация.

За принуда за сключване на брак наказанието е от 1 до 6 години, а ако принудата е от родител, друг роднина или настойник - наказанието е от 3 до 8 години.