Сривът на Търговския регистър ще доведе до корупция и измами, проблемът е изключително сериозен

Автор: Лъчезар Лисицов, снимка: Авторът



Търговският регистър спря работа на 10 август, като към момента институциите не дават категорична информация какво се случва. Социалните мрежи обаче „прегряха“ от коментари. Налице са вече и някои политически реакции въпреки отпускарския сезон. Доколко е сериозен проблемът – разговаряме с адв. Александър Кашъмов от Програма „Достъп до информация“.


- Адв. Кашъмов, вече пети ден Търговският регистър не работи. Това предизвика доста сериозни реакции, а според някои дори става въпрос за безпрецедентна криза на националната сигурност. Според Вас толкова голям ли е проблемът?
- Няма съмнение, че говорим за сериозен проблем, тъй като самият смисъл на публичността на Търговския регистър е хората да могат да знаят с кого се договарят, какви са гаранциите, които дадената фирма може да им предостави, примерно, срещу инвестицията, която те правят и т.н. Т.е. това е един фактор, който е от съществено значение за стабилността на целия стопански оборот в страната.

- Стана ли ясно каква е причината за проблема? Досега като че ли институциите не дават ясен отговор, появяват се различни медийни спекулации.
- Не е станала ясна причината. Няма смисъл да правим спекулации, но според мен Агенцията по вписванията дължи повече публична информация на гражданите, от която все пак да стане ясно дали нещата са сериозни, колко са сериозни, дали е гарантирана автентичността на записите в Търговския регистър, актуалността му. Т.е. хората трябва да знаят дали и в каква степен има някакви рискове дори и след като той тръгне и бъде възстановена неговата публичност.

- Ако е загубена информация, за което вече излязоха някои данни (защото някои вестници пишат за изгорели дискове), това не говори ли за несериозно отношение на държавата по отношение на Търговския регистър?
- Категорично, защото в известен смисъл Търговският регистър е нещо като паспорта на едно общество за това доколко то може да осигури възможност за контакт с други общества и хора, тъй като инвеститорите в 21-и век не са само от България, а са от цял свят. Нали си представяте една ситуация, при която държавата не може да гарантира сигурността на това с кого договаряш, кой представлява дружеството и т.н. Ако има наистина подобни изчезвания на информация, това говори категорично, че не са взети необходимите мерки. В крайна сметка единственият смисъл от съществуването на Търговския регистър, и затова се регистрират изобщо търговците, е той да бъде публичен и да може другите да знаят на кого дават парите си – т.е. да се предотвратяват измами.

- Допускате ли, че е възможно чиновници или дори управляващите да са допуснали нарочно този срив, за да се прикрие някаква информация?
- Аз не бих спекулирал на тази тема, без да имаме някакви конкретни данни, но мога да кажа, че със сигурност това, което се случва – този срив, особено ако има и повредени документи, ще подпомогне и допринесе за престъпления като корупция, документна измама, измама и всякакъв подобен вид престъпления, които в крайна сметка често пъти удрят в джоба на обикновения гражданин, удрят бизнеса. И това наистина е един много лош сигнал. Затова аз смятам, че държавните институции трябва много сериозно да се отнесат към този казус.

- Какъв според Вас е мащабът на щетите към този момент, ако допуснем, че от утре регистърът тръгне и повече няма никакви проблеми? Това, че пет дни той не работи, довело ли е до големи загуби?
- Аз не съм в състояние да направя изчисление. Мога да кажа, че със сигурност за времето, в което този регистър не беше публичен, е налице сериозен застой на икономиката. Хора, които повече боравят с цифри, вероятно ще могат да кажат в парични средства какъв е загубеният оборот от сделките на фирмите, в това число говорим и за международни сделки и т.н. По-лошото обаче, както вече казах, е, че това не е добър знак за стабилността, която държавата ни дължи по отношение на търговските и въобще паричните взаимоотношения, и за сигурността на базата с данни. В крайна сметка задължението да поддържаме Търговски регистър е и по линия на Европейския съюз – това също трябва да го кажем. Така че вместо да се омаловажава проблемът от страна на институциите, които са доста мълчаливи по този казус, трябва да бъде казано на обществото какво се случи, по какви причини се случи и най-вече какви уроци са си извели те от това и как ще направят така, че системата да се подобри и такива случаи повече да не са възможни.

- На какво ниво трябва да бъде поета отговорност според Вас? Мащабът политически ли е или е по-малък?
- Аз не мога директно да кажа, но едно нещо е ясно – проблемът за мен е изключително сериозен. Това е проблем, свързан с начина на поддържане на тази толкова важна база данни – тук не говорим просто за информация, тук говорим за документи, правни електронни документи. Ако се е допуснало унищожаване на голям масив електронни документи, които са от съществено значение за това хората да не бъдат ограбвани, да не бъдат мамени, да имат стабилност на оборота и по този начин – стабилност на икономическото си състояние, тогава отговорността трябва да се понесе на високо ниво.