Горанов клекна пред адвокатското и съдийското лоби, което се оплака, че ще го проверяват

Автор: Флагман.бг


Министър Владислав Горанов се огъна под натиска на адвокатското и съдийското лоби, които чрез различни организации протестираха срещу желанието на НАП да проверява финансите им.

През това лято десетки заведения по черноморските курорти бяха затворени заради драстични нарушения след проверки, инспирирани от вицепремиера Валери Симеонов.  Часове по-късно обаче нарушителите отново започваха да работят, тъй като Административният съд в Бургас светкавично отменяше временните заповеди за затваряне. 

Тогава Симеонов обърна внимание, че един-единствен съдия потвърждава наказанията, докато всички други сякаш са заели страната на нарушителите. Освен това всички се защитаваха в съда от малка група адвокати. Именно затова вицепремиерът призова тази група да бъде проверена.

Тя обаче се оказа със силно лоби и днес финансовият министър Владислав Горанов, вместо да защити колегите си, им наложи наказание, макар и символично. Така директорът на Дирекция „Контрол” в НАП-Бургас Пенка Жекова е наказана с „обръщане на внимание” заради неин доклад до централното управление на НАП срещу съмнителната група.

Това стана ясно от отговор на министъра на финансите Владислав Горанов по време на парламентарния контрол.

Въпрос му зададе бургаският депутат от БСП Николай Тишев по повод информациите, че данъчните проверяват тенденциозно съдии и техните семейства, адвокати и счетоводни кантори заради отменени от съда техни актове.

Владислав Горанов призна, че доклад с искане за проверки на съдии наистина съществува.
Той обясни следното: „Доклад от директора на Дирекция „Контрол” в Бургас Пенка Жекова до изпълнителния директор на НАП Галя Димитрова действително има. В него се предлагат: А) Промени в процедурите на НАП по повод запечатването на обекти; Б) Промени в закона за данъка върху добавената стойност относно регистрацията на лицата по този закон и В) Извършване на селекция на счетоводни къщи, адвокатски дружества, адвокати и съдии от бургаския административен съд и членове на тяхното семейство.”

Горанов каза, че „докладът е вътрешно-служебен документ, който не ангажира официалната позиция на НАП, а личната на изготвилото го лице”.

Предложенията за промени в процедурите и закона са разгледани в централното управление на НАП, като е установена липса на прецизност и задълбочена оценка и направените предложения в значителната си част са оценени като неприложими.

„Предложението за селекция от страна на г-жа Жекова не е разгледано, а спрямо нея е наложена дисциплинарна мярка „обръщане на внимание” с три групи мотиви”, добави министър Горанов.

По думите му - селекцията по закон се извършва в териториалните дирекции на НАП и предложение до изпълнителния директор на НАП в този смисъл няма правно основание.

„Т.е. Централното управление на НАП няма функционална компетентност да извършва селекцията. Това е работа на териториалната дирекция в Бургас. В този смисъл подобен доклад е безпредметен”, заяви финансовият министър.

Извършването на селекция било регламентирана процедура, която описва детайлно поводите и механизмите за нейното извършване.

„А и самата селекция не е процедура по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. От нея не следва нищо. Процедурите са „проверка” и „ревизия”. Емоционални оценки на служители на НАП не са основание за извършване на селекция. В случая така ние приемаме действията на г-жа Жекова. Докладът й не може да се класифицира като административен акт, с който се инициира конкретно контролно действие, поради което и не е породил предприемане на действия, защото те биха противоречали както на вътрешните правила, така и на законодателните изисквания. След датата на доклада в териториалната дирекция на НАП не са възлагани контролни производства на съдии и членове на техните семейства. Такива не са планирани и занапред”, увери Владислав Горанов.

Проверка течала само по отношение на един съдия, но той бил от Върховния касационен съд и това било във връзка с разминаване по декларация от Сметната палата.

„Преди всичко искам да ви уверя, че в Националната агенция за приходите (НАП) не е допуснато в нито един момент нерегламентирано въздействие, върху която и да е от независимите власти в България. И НАП, и Министерството на финансите зачитат фундаменталните ценности на върховенството на закона и независимостта и разделението на властите, по принцип заложени в Конституцията. В този смисъл внушенията за намеса от страна на изпълнителната власт в работата на съдебната са силно преувеличени”, коментира Горанов.

Народният представител от БСП-Бургас Николай Тишев репликира: „Доколкото разбирам от отговора, Централно управление на НАП няма нищо общо. Факт е обаче, че има писмо в резултат на въпрос във връзка със закона за достъп до информация, в което изпълнителният директор на НАП Галя Димитрова посочва следното: за посочения период, а той е около два месеца, след получаването на доклада в Централно управление са били извършени ревизии на съдии, адвокати, счетоводители и членове на техните семейства в цялата страна на 39 физически лица, които отговарят на този критерий. От тези 39 – 25 са в Бургас. Само в Бургас! Т.е. две трети от всички проверки и ревизии са на територията на НАП-Бургас, което явно значи, че докладът, който е изпратен в София, е бил одобрен и такава селекция има.”

Тишев се учуди, че министърът отрича, че тенденциозни проверки са били извършвани. Той попита дали ще се предприемат мерки това да не се повтаря в бъдеще.

Министър Горанов обаче отговори с коментар, че нито едно лице в България, независимо откъде сформира своите доходи, няма проблеми с проверяващите, ако е изрядно.

„Оттам нататък нито едно данъчно задължено лице не може да бъде автоматично предпазено по силата на неговата длъжност от извършване на подобна проверка”, заяви Горанов.
Той повтори, че нито един магистрат в Бургаско не е проверяван за въпросния период.