Знам поне един казус, по който Борисов може да бъде обвинен! Вероятно той и Цацаров взаимно се държат на къса каишка

Автор: Лъчезар Лисицов, снимка: Frognews


Михаил Екимджиев е на 51 г. Бил е прокурор в Районна прокуратура – Пловдив. От 1992 г. е адвокат. През 1997 година основава „Асоциация за европейска интеграция и права на човека“, която се утвърждава като една от водещите неправителствени правозащитни организации в страната.
Адв. Екимджиев има десетки спечелени дела срещу България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Много от тях представляват прецеденти, довели до промени в българското законодателство. През 2012 година Михаил Екимджиев печели поредното си дело срещу държавата за свръхупотреба на полицейска сила в операция срещу Тодор Тодоров–Чакъра от 2003 година, ръководена от настоящия български премиер Бойко Борисов.

- Адвокат Екимджиев, трети човек, свързан с аферата „Мишо Бирата”, почина – това е шефът на Агенция „Митници” Ваньо Танов. Очаквате ли някакви спекулации около смъртта му? Все още не е ясна причината за кончината.
- Спекулации винаги има, когато сравнително неочаквано, поне така се говори, почине човек, заемащ такава длъжност на толкова конфликтно място, особено като се има предвид, че през последните месеци борбата с контрабандата беше приоритет на правителството и резултатите от тази борба бяха сочени от Бойко Борисов като едва ли  не най-голямата заслуга на неговото управление. Така че спекулации ще има, но аз ще се въздържа от влизане в контекста на някакви конспиративни теории. Все пак нека се има предвид, че смъртта на Ваньо Танов дойде след смъртта на Мишо Бирата и неговата жена. Ако има и най-малкото съмнение, това трябва да доведе до едно много задълбочено и ефикасно разследване. Но на този етап само експертите-лекари биха могли да кажат дали смъртта на г-н Танов, макар и неочаквана за външните наблюдатели, не е естествена.

- Вие имате ли доверие на институциите, защото за това са необходими обективни разследващи органи, прокуратура…
- Не мога да генерализирам за българските институции. Повечето от тях не са дали твърде много доказателства, че са надеждни, не са дали основание, че можем да им имаме доверие. Но това не означава и че априори можем да ги игнорираме и винаги да твърдим, че те са зависими, корумпирани, некадърни и т.н. За разлика от сферата на правото, в която имам честта да работя, в случая на този етап казусът с Ваньо Танов е преди всичко медицински. Имаме добри лекари, някои от тях поне демонстрират независимост и почтеност. Така че ще разчитам действително на една независима, компетентна медицинска експертиза преди всичко. След това са предположенията, версиите и т.н.

- Стоите ли на мнението си, че Бойко Борисов би бил осъден, ако случаят „Мишо Бирата” е бил в Румъния?
- Не съм тесен специалист по Румъния, но от гледна точка на това, което виждам, че се случва, шансът един действащ политик, включително и премиер, да бъде разследван ефикасно и да бъде осъден, когато има данни за престъпление, е значително по-голям, отколкото в България. Това е тезата ми.

- Вярвате ли на следователя Бойко Атанасов?
- Нямам причини да не му вярвам. Аз самият съм имал съмнителния професионален шанс да съм работил година и половина в прокуратурата и имам представа за безобразията, които е в състояние да сътвори тази институция. Така че защо да не му вярвам?

- Той казва, че Цацаров държи с висящи производства политици начело с Бойко Борисов, което е изключително смущаващо.
- Смущаващо е. Вие видяхте какво се случи с Цветанов – как в момента, в който ГЕРБ падна от власт, бяха образувани поне три наказателни производства срещу него и в момента, в който ГЕРБ се върна, той бе оправдан по всички обвинения. Аз поне знам, че има един казус, при който Бойко Борисов може да бъде обвинен – за смъртта на Тодор  Тодоров-Чакъра, което така и не беше разследвано ефикасно. Освен това се твърди, че има някакво наказателно производство за времето, когато е бил кмет. Така че при добро желание Цацаров би могъл да държи на къса каишка премиера, а вероятно обратното също важи – те вероятно се уравновесяват.

- Според Вас възможно ли е да има реална реформа в правосъдието, докато премиер е Бойко Борисов?
- Бойко Борисов е непредсказуем. Важно е да има един перманентен обществен натиск, който в съчетание с натиска от страна на Европейската комисия би могъл да допринесе за някаква по-сериозна реформа. Но самата реформа не е еднократен акт, тя е процес. Тя е диалектика, една постоянна борба между светлото и тъмното начало, така че няма да стане бързо и лесно, с магическа пръчка. Ще става бавно и постепенно и колкото натискът на хората е по-категоричен, колкото по-голяма е критичната маса граждани, които искат това, толкова по-реални ще бъдат резултатите и по-скоро ще получим справедливост и правосъдие.

- От политическите сили в парламента, според Вас, кои искат реална реформа?
- То се вижда. Няколко пъти имаше възможност да бъдат преброени истинските привърженици и истинските противници. Част от реформаторите са хората, които очевидно държат да има истинска съдебна реформа. Има едно прокорупционно мнозинство, което не иска. И има една пасивна маса, в която са и част от реформаторите, и част от мнозинството, на които като че ли им е все едно, но предпочитат да не разбутват статуквото.

- Кои от реформаторите смятате, че искат истинска правосъдна реформа?
- Тези, които напуснаха позициите си – имам предвид Радан Кънев, ген. Атанасов, Гроздан Караджов и тези, които при провала на съдебната реформа, напуснаха постовете, които заемаха.