Скандални разкрития на опозицията разстресоха ОбС Царево (ВИДЕО)

Автор: Иван КОЛЕВ, снимки и видео: Иван КОЛЕВ

Дублирани дейности в сметопочистването, съмнително раздробяване на обекти от капиталовата програма, за да се избегне Закона за обществени поръчки, насочване на представителните средства само към един обект, свързан с общинския съветник от ГЕРБ Ангел Цигуларов. Тези скандални разкрития направи опозицията в Общинския съвет Царево по време на днешната сесия, на която бе приет Бюджет 2016.

След тежък дебат финансовата рамка на морската община бе приета. През настоящата година Община Царево ще разполага с 15 млн.лв. Администрацията обяви бюджета за балансиран. Според опозицията обаче той е неизпълним.

Съветниците от „Народен съюз“ и БСП се опитаха да предложат изцяло нова философия за приходната и разходната част, но мнозинството отхвърли исканията им, което нажежи до крайна степен напрежението в залата на читалище „Г.Кондолов“ в Царево.

Станислав Добрев и Васил Каридков от Народен съюз алармираха за нередностите по бюджета и план сметка "Чистота"

Страстите започнаха да се покачват още при приемането на план-сметка „Чистота“ за 2016 г. Станислав Добрев от „Народен съюз“ заостри вниманието върху две на практика дублирани дейности „Почистване на улични платна, тротоари, площади, алеи, паркове и други територии от населените места“, за които са предвидени  870 хил.лв. и „За поддръжка на чистотата на уличните платна, тротоари, площади, паркове и други територии от населените места“ - 680 хил.лв.

„Това за мен са едни и същи дейности. Искрено се надявам разходите да бъдат използвани целево“, каза Станислав Добрев от трибуната на местния парламент. Той отбеляза, че за миналата година има преходен остатък по това перо и предложи да се намалят промилите на ТБО за бизнеса, но идеята му не бе възприета от мнозинството.

Факсимиле от план сметка "Чистота". Харчат ли се парите на данъкоплатците за едно и също нещо?

„Имаме остатък в размер на 400 хил.лв. в план сметка „Чистота“, където сега има планирани 2,345 млн.лв. Близо 20 % ще дойде от предходната година. Това е доказателство, че събраните от администрацията средства били нужни. Предходният Общински съвет не е вдигал промилите, но е направил поправка, където фирмите и гражданите, неизползвали имота през настоящата година, се облагат с още един компонент – такса сметосъбиране, освободени са само от сметоизвозване. Според нас преизпълнението на приходите идва от начините, по който се облагат имотите. Заради това е редно да преразгледаме налога, за да облекчим бизнеса“, предложи Васил Каридков от „Народен съюз“.

Петко Арнаудов имаше разумни предложения по програмата за управление на общинската собственост, но те не бяха приети от мнозинството

Интересни подробности излязоха и от отчета на средствата, похарчени от кмета Георги Лапчев и председателя на ОбС Царево Даниел Скулиев за представителни нужди. Оказа се, че за посрещане на гости през 2015 г. са осчетоводени близо 8 хил.лв. Основното перо - 21 фактури са издадени от заведението, свързвано с общинския съветник от ГЕРБ Ангел Цигуларов.

„Престъпление е представителните на кмета да са повече от годишния бюджет на село Велика“, отбеляза от своя страна общинският съветник от БСП и дългогодишен управник на морската община Петко Арнаудов.

По отношение на капиталовата програма за 2016 година опозицията откри други смущаващи факти. Според Станислав Добрев от „Народен съюз“ има разбити дейности, за да се избегне процедура по ЗОП-а. „Видно е, че един и същ обект се раздробява, за да не се възлага обществена поръчка“, маркира Добрев.

Опозицията запита и къде са 200-те хил.лв. за ремонта на пречиствателната станция в Лозенец. Средствата са изтеглени с банков заем и би следвало да са целеви – т.е. - да се използват само по предназначение. В капиталовата програма обаче няма такъв обект, отбелязаха те.

„2016 година наистина ще бъде тежка не само за Община, а за цялата ни държава. Искахме да създадем бюджет, който да позволи на Община Царево да развива политиките с туризма, социалните дейности и инфраструктурата. Всичко това би било възможно, ако има строг контрол и добре планирани дейности. Този бюджет е балансиран, съобразен с всички предстоящи и изминали събития“, каза от своя страна Георги Лапчев.

В крайна сметка финансовата рамка бе приета с гласовете на общинските съветници от ГЕРБ и НФСБ. Интересен факт е, че Дико Градев, който патриотите издигнаха за кандидат-кмет и който громеше Георги Лапчев по време на предизборната кампания, сега се превърна в един от най-сериозните му защитници. Градев намери подслон при мнозинството на ГЕРБ и гласува последователно с управляващите. От местната структура уточниха, че той не е член на НФСБ.