Димитър Узунов е най-консенсусната фигура - 100 процента не е пратил есемеса на Борисов, както не съм го пратил и аз

Автор: Лъчезар Лисицов, снимка: Авторът



Председателят на Етичната комисия във Висшия съдебен съвет Ясен Тодоров днес се появи за кратко на дискусия в парламента. Миналата седмица ВСС изненадващо смени представляващия съвета Соня Найденова с Димитър Узунов – решение, което предизвика нов трус в държавата. Ето как коментира казуса Тодоров пред парламентарния репортер на „Флагман”:

- Г-н Тодоров, тази седмица очаквате ли развитие по скандалите, които съпътстват Висшия съдебен съвет напоследък?
- За съжаление от самото встъпване в длъжност на настоящия състав на този ВСС работата му е съпътствана с множество скандали. Моето мнение е, че голяма част от тези скандали са нарочно и изкуствено създавани. След приемането на измененията в Конституцията има строго разписани стъпки, които трябва в точно определени периоди от време да се случат. Така че ВСС си изпълнява и ще си изпълнява задълженията, каквито са по Конституция и закон.

- Някои членове заявиха, че вече няма да участват в заседанията на ВСС.
- Кои са тия членове?

- Лозан Панов, доколкото се сещам… Ще има ли и други хора, които да го последват?
- ВСС е колективен орган  и неслучайно законодателят  е предвидил да бъде колективен орган – за да могат да бъдат изложени мненията на много хора, които представляват от своя страна различни части на магистратската гилдия и на самите граждани, защото самата парламентарна квота е опосредено представителство на гражданите в определението на съдебната власт. Нормално е да има различни мнения, но аз съм коментирал с мои колеги, които се счита от вас журналистите, че сме на противоположни позиции – всички според мен имат желание ВСС да работи нормално, да приключи нормално своя мандат. Членовете на съвета не са тези, които правят скандали.

- Бойко Борисов обаче отново си изказа мнението – той заяви, че вие сте направили провокация със смяната на представляващия съвета.
- Ето – факт е, че министър-председателят, президентът, народни представители изказват мнението си за решения на ВСС. Да сте чули членове на ВСС да дават акъл кой трябва да бъде вицепремиер или министър в дадено министерство? Или да казваме на президента кой трябва да му е началник на кабинета? Или на народните представители – кой трябва да е председател на Народното събрание? Няма такова нещо, ние не се месим в работата на другите власти, но явно на другите им е много интересно да се месят в нашата работа.

- Ще признаете ли, че Бойко Борисов не е трябвало да изказва мнението си?
- Никой не трябва – нито министър-председател, нито президент, нито народни представители да коментират кадровите решения на Висшия съдебен съвет. Нали всички се борим за независимост на съдебната власт, а всеки дава мнение за нейната работа.

- Защо избрахте обаче точно Димитър Узунов – наистина е много странно това назначение?
- Защото мнозинството от членовете на ВСС са преценили, че той е най-консенсусната фигура и е човек, който е много диалогичен и е с опит и умения най-вече с оглед на това, че след промените в Конституцията съветът ще се раздели на две колегии, които си имат хора, които ще оглавяват, а именно председателят на ВКС (Върховния касационен съд) и главният прокурор – съответно съдийската и прокурорската. А представляващият ще има най-вече представителни функции, като в някои случаи ще ръководи заседанията на пленума, но знаете, че пленумът се занимава с бюджета на съдебната система, а вече и със стопанисването на недвижимото имущество, а това са сфери и ресори, в които г-н Узунов има богат опит и се справя много добре. Така че най-нормалното нещо е ние да преценим кой ще ни представлява, както народните представители преценяват кой ще бъде председател на Народното събрание.

- Не е ли много спорна фигура…
- Защо да е спорна?

- Ами тези записи, които излязоха…
- Тази теза се набива всеки ден в главите на българските граждани – че г-н Узунов е най-вероятният изпращач на някакъв есемес, за който не се знае какъв е неговият генезис. Оказа се стопроцентово, че не е той.

- Чак 100 процента?!
- Да, 100 процента г-н Узунов не е изпратил този есемес, аз съм сигурен.

- Може съобщението да е изпратено от Viber, каква е гаранцията?
- Аз съм абсолютно убеден и всички мои колеги, които са подкрепили г-н Узунов, са убедени в това нещо. И сега тази тема пак се преекспонира.

- Убеден сте, че не го е изпратил той?
- 100 процента, както не съм го изпратил и аз.