Правосъдната система в Бургас стигна твърде далеч - укрива престъпниците от обществеността

Автор: Петър ПЕТРОВ, снимки: архив Флагман

През последните няколко седмици се наблюдава притеснителна тенденция на ограничаване достъпа на медиите до дела в Бургаския съд, касаещи тежки криминални престъпления.

Жестоки убийства и автоджамбази „на тъмно”

Най-пресният пример е от вчера, когато съдия Магърдич Мелконян от Окръжния съд закри за репортерите заседанието по мярката за неотклонение на обвинения в жестокото убийство на 32-годишен мъж от Везенково. Убиецът Алдин Емилов се оказа недосегаем за бургаските медии. И не само той. Обичайна практика е на съдия Мелконян да провежда подобни заседания тихомълком и по най-бързия начин, докато рояците репортери стоят в коридора и очакват да бъдат поканени, както изисква редът в Съдебната палата.


Бившият военен съдия полк. Георги Пепеляшев в началото на своята кариера в Бургас бе отворен към медиите, но от скоро и той започна да ги игнорира, за да претупа заседания по мерки за неотклонение

Подчертаваме, че тук става въпрос за гледане на мярка за неотклонение, а не за провеждането на самия съдебен процес. Говорим за момент, когато е най-болезнено за обществото - почти винаги това става непосредствено след извършването на тежко криминално престъпление.Имаме предвид за решаването дали извършителят на престъплението ще остане зад решетките, тъй като е опасен или бъде облекчено положението му до започването на процеса - трансформиране на решетките в домашен арест или подписка.

С подобен на съдия Мелконян маниер от скоро правораздава и колегата му съдия Георги Пепеляшев от Окръжния съд. Преди две седмици Пепеляшев не допусна журналисти в залата при гледането на мярката за неотклонение на друг обвиняем в убийство – арестуваният като извършител Стоян Кусев. Бившият затворник намушка с нож в корема помориец след пиянска свада, но настояваше да излезе от ареста.


Съдия Даниел Марков неясно защо избра най-малката зала в Съдебната палата при старта на процеса за убийството на банкерката Павлинка Йовчева. Така влезе около 1/3 от всички желаещи журналисти

Можем да дадем и трети пример, с друг магистрат от БОС – Стефан Стойков. Той закри за журналисти гледането на мярката на сочения за лидер сред автоджамбазите по Южното Черноморие – Валентин Стойков-Пахама. Подчертаваме, че въззивното дело при Стойков първоначално бе разгледано от Несебърския районен съд, където без никакво препятствие присъства репортер на Флагман.БГ. Пахама бе фотографиран от нас и нямаше проблем репортерът ни да остане в залата и да изслуша прокурора и адвокатите.


Съдия Стефан Стойков се оттегля от залата, след като е осигурил комфорта на Пахама

Кой печели от поведението на бургаските магистрати?

Според Закона за съдебната власт съдията-докладчик има право да закрие заседанието, когато става въпрос за процесуални действия, свързани с използването на СРС-та, издаване на банкова тайна или при процеси за сексуално насилие над непълнолетни. Нито един от изброените по-горе случаи обаче не отговаря на тези условия.

Печеливши от подобно информационно затъмнение са единствено обвиняемите и техните адвокати. А може би и магистратите? Скриването на лицата на тези хора и недопускането на журналистите в съдебните зали ги превръща не просто в привилeгеровани клиенти на магистратурата, а до голяма степен и в безнаказани граждани на една гнила държава, в която Съдебната система е нещо като държава в държавата.

Излиза, че можеш да убиеш когато и както си поискаш -  в пристъп на алкохолен делириум, в носталгия или ярост, няма значение с какъв мотив. И утре, когато с усилията на МВР престъпникът е разкрит и заловен, той би могъл да остане безпроблемно неразпознаваем за широката общественост. И тихомълком, излежавайки присъдата, ако изобщо стигне до затвора, да излезе на свобода като нов човек. И никой няма да знае кой е и какво е извършил. Напълно анонимен! Защитен! До следващия рецидив.


Магърдич Мелконян определено мрази медиите и публичността. За него е обичайно да се затвори сам с престъпника и адвоката му

Накъде водят затворените съдебни зали?

Прави впечатление и друга неприятна тенденция в Бургаската съдебна палата. В много от залите на Темида в други съдилища в страната журналисти се допускат да снимат вътре преди началото на процеса. Но не и в Бургас! Тук компромис за репортерите се прави много, много рядко и по изключение. Последният пример е мярката за неотклонение срещу бившия граничен полицай Костадин Стоянов преди близо година.

Работата на журналистите е да огласят и покажат на своята аудитория това, което най-много я вълнува и е в защита на обществения интерес. Скриването на лицата на обвиняемите в подобни тежки престъпления и осигуряването на спокойствието им в съдебните зали, когато се разглеждат доказателствата за поредното покушение, допълнително демотивира полицията поради липсата на коректива, наречен медии.

Алармираме, че Окръжният съд в Бургас стигна твърде далеч и вече демонстративно
покровителства престъпността!