За едно фалшиво изречение

Автор: capital.bg


"Бръсначът на Окам" е един от основополагащите принципи в науката. Той гласи, че от множество теории за един и същи проблем, за предпочитане е винаги най-простата, с най-малко предположения.

Българската прокуратура явно не работи на този принцип. Дни след като стана ясно, че има две версии на една от страниците на прословутото тефтерче на Филип Златанов - една с инициали Д.П. и една с числото 10 - явно застъпваната версия от разследващите е по-слабо вероятната. Във вестник "Труд" излезе материал, в който се обяснява, че прокуратурата е разпоредила проверка в следствието, за да се види кой е променил цифрата 10 в инициали Д.П. Официалното обяснение е, че "във всички официални копия стои цифрата 10 и изведнъж се появява едно листче с нескопосания инициал Д. П., за което се твърди, че е истинско", както казва пред вестника неназован експерт-графолог.


Ето я и другата й версия, която "Капитал" е виждал

И наистина, на конференцията на прокуратурата миналата година, при представянето на тефтерчето, в изречението наистина се вижда съчетанието "ИФ и 10", като прокурорът Роман Василев тогава не коментира какво е 10 или защо се намира в това изречение, а след като прочита "ИФ" той "сдъвква" следните срички и продължава гладко да чете нататък. Това значи, че експертът е прав - във всички официални копия на изгубеното вече тефтерче, наистина стои числото 10. И това е проблемът.

Не е нужно да си кой знае какъв експерт, за да видиш няколко очебийни нередности с това число. Първо, Златанов не пише нито 1, нито 0 по начина, по който са написани в изречението и това се вижда с просто око. Ако някой не иска да го види, бТВ са поканили експерт, който да разясни подробно защо оригиналът е ДП, а не 10. Второ, то няма никакъв смисъл в изречението, в което се намира - какво е 10, с което Златанов да консултира за Емил Димитров, така и не става ясно, година по-късно. За сметка на това, връзката с Д.П. е доста ясна - бившият депутат от ГЕРБ Димитров предложи законодателна поправка, с която се забрани търговията с цигарени гилзи. Така на практика бе забранен бизнеса на пловдивския завод "Юрий Гагарин", който малко по-късно беше придобит от свързани с "Булгартабак холдинг" компании. Както "Капитал" неведнъж е уточнявал (и както стана пределно ясно и от войната между Цветан Василев и Пеевски), "Булгартабак" е контролиран от Делян Пеевски. И трето, от три независими източника "Капитал" има потвърждение, че страниците на тефтера съдържат инициалите Д.П.

Нищо от това явно не прави впечатление на разследващите органи, които явно считат да продължат с теорията, че 10 е оригиналният запис в тефтерчето. Това ще бъде улеснено с изчезването на оригиналите, по които би могла да се направи най-ясната и точна експертиза. Самото изречение не е толкова важно - нито ИФ вече е фактор, нито Златанов ще се отърве от наказанието си заради него, нито за някого е тайна, че ГЕРБ е консултирал действията си с Д.П. и групата по интереси около него. Но въпросът е ужасно важен заради друго: какви са принципите, по които действа прокуратурата. И какво смята за важно. И трето - кой е фалшифицирал доказателствен материал. Отговорите и на трите въпроса към момента са плашещи.