ДПС трябва да остане извън властта, твърде дълго ни изнудват

Автор: Радостина ГЕОРГИЕВА снимка Авторът





- Г-н Георгиев, кои са основните мотиви да поискате импийчмънт  на президента Росен Плевнелиев?

- Всеизвестно е, че държавният глава е „любимец” на ПК”Екогласност”. Следим отблизо неговите изяви и ни дойде в повече, когато преди няколко дни в обръщение към нацията призова всички към смирение. Към смирение ни призовава офшорният президент, който съзнателно разедини нацията, подкрепяйки активно протестите против законно избрано Народно събрание и правителство. Същият този, който обслужва интересите на ВЕИ-сектора, имащ основен дял за предстоящото увеличение на цената на ел.енергията за населението. Пак същият, който открито подкрепя провокативното поведение на САЩ в конфликта в Украйна и раздава българска територия за учебни полигони за армията на НАТО, все едно, че се разпорежда със своя собственост. И не на последно място, като идеолог на военната стратегия „Визия 2020” държавният глава за малко не предизвика  дипломатически скандал с уважавана световна сила, каквато е Русия. Мога да посоча още аргументи, които доказват, че лицето Росен Асенов Плевнелиев се превърна в опасност за социалния мир. В резултат на неговите действия  нашата страна все повече се превръща в страна с изчезващи белези на държавност. Затова изразихме декларативна позиция за неговото отстраняване от заеманата длъжност.

- Как върви събирането на подписи и защо „БСП – лява България” и в частност на „Екогласност” избрахте да обявите това решение в Бургас?

- Подписите се събират на територията на цялата област, но съм затруднен да преценя колко са събрани до момента. Това, което наблюдавам в нашия агитационен пункт, разположен в пространството пред общинската администрация в Бургас, е, че гражданите проявявят голям интерес и се подписват. Инициативата е на ПК ”Екогласност” и е обяснима, след като аз като председател на партията участвам в  изборите за народен представител от Бургаски избирателен район в състава на коалиция „БСП лява България”, да обявим решението точно в Бургас. Има и чисто емоционален момент – тук имаме много приятели от руски произход. Нека да припомня, че в България живеят около 250 хил. руски граждани, от които над 70% в населени места по Черноморието с преобладаващо присъствие в района на Бургас. Някои от тези хора вече имат и двойно гражданство. Голяма част от тях притежават имоти, плащат данъците си в Черноморските общини. И въобще, те са неделима част от нас. Затова не ни е безразлично как се чувстват тези наши приятели, след като т.н. „обединител на нацията” Росен Плевнелиев всячески се стреми да ни раздели  с тях. Ние искаме руските граждани да знаят, че в лицето на коалиция „БСП лява България”, и в частност в лицето на „Екогласност” имат истински приятели, които никога няма да ги предадат и изоставят.

- Каква е Вашата позиция по повод вероятността правителството да разреши добив на шистов газ в Добруджа? Какви заплахи крие това?

- Аз съм се посветил на каузата по опазване на природата. Тези, който ме познават, са наясно, че съм изстрадал тази кауза  и никога няма да се съглася с прилагането на  технологията на фирма „Шеврон” за добив на шистов газ, както и на фирма „Парк Плейс Енерджи Корп” за добив на синтетичен газ чрез изгаряне на въглищни пластове. За сведение и двете фирми са американски. И при двете технологии се създават предпоставки за изпускане на огромни количества опасни химикали във водоносни  пластове на дълбочина 1500-2000 м, а от там и замърсяване на питейната вода. Тези, които все още не знаят какво значи замърсена питейна вода, да посетят гр. Меричлери, община Димитровград, където по други причини питейната вода се замърси с канцерогенния елемент арсен. Там жителите на това градче  четвърта година се снабдяват с питейна вода от водоноски като по време на чума. И тук искам да направя важно уточнение. Ние от „Екогласност” не сме абстрактни природозащитници, които се интересуват едва ли не само от глобалното затопляне. Нас ни интересува какво се случва със собствения ни народ и нямаме нищо против да се правят проучвания за добив на природен газ, нефт или други природни богатства, стига съответните технологии да са безопасни за природата и хората, но  пионки на глобализма никога няма да станем.

- Кой и с каква цел опорочи предложението за създаване на Национален парк „Българско Черноморие”?

- Аз се гордея, че предложението на ПК ”Екогласност” за създаване на Национален парк „Българско Черноморие” беше прието от НС на 11.07.2013 г. В тази връзка се спря разпореждането, промяната на предназначението и строителството в държавни поземлени имоти, попадащи в зони „А” и „Б” по Закона за устройство на Черноморското крайбрежие. Решено беше и за създаване на специализирани карти на дюните. Трябваше да се проведе и широк и веобхватен обществен дебат. За съжаление предложението беше съзнателно опорочено и вината е изцяло в ръководството на МОСВ. Под давление на заинтересовани лица, които искат да продължи безумното застрояване, се внушиха неистини. Например, че в територията на парка ще се включат и частни поземлени имоти. Хората много остро и с право реагираха на проведените обсъждания. Съзнателно не се изработиха и специализираните карти на дюните. В противен случай нямаше да има „Дюнигейт 1” и „Дюнигейт 2” . Нямаше съзнателно да се запали и символът на „Слънчев бряг”- „Фрегатата”.

- Бихте ли разяснили своята позиция по казуса „Българско Черноморие” в качеството Ви на един от вносителите на проекторешението за създаването на такъв парк в Народното събрание?

- Нашето предложение беше в Националния парк да се включат  природни паркове, резервати, влажни зони, картирани дюни и друга публична държавна собственост, но в никакъв случай частни поземлени имоти и общинска частна собственост. Целта на  предложението беше да се създаде ред и се спре вандалското унищожаване на природата по цялото Черноморско крайбрежие. За съжаление, идеята съзнателно се компроментира. Явно пипалата на екологичната мафия в България са твърде дълги. Сами ние няма да можем да се справим с тях. Необходима ни е подкрепата на всички непредубедени хора, които милеят за опазване на прекрасното ни Черноморско крайбрежие.

- Вие влязохте в 42-ото Народно събрание в момента, когато имаше най-сериозно напрежение между коалиционните партньори БСП и ДПС. Беше ли грешка тази коалиция, какво е Вашето мнение като лидер на ПК „Екогласност” и партньор на столетницата?

- Факт е,  че сривът на доверие в политическата класа е колосален. За да се възстанови, е задължително да се търсят подходящи форми на сътрудничество на тези политически формации, които претендират , че са национално отговорни. Затова съм убеден, че коалиционното партньорство между Коалиция за България, респективно между БСП и ДПС не беше грешка. Грешка беше, че се допусна и твърде дълго време се търпяха капризите и изнудването от страна на ръководството на ДПС  да внедри своите представители на всички нива на управление на държавата и най-вече в МОСВ и МЗХ. Обяснението  е елементарно - там има огромни средства по оперативни програми, с които средства в много случаи се злоупотребява. За да не бъда голословен, ще посоча само един пример. Съпруга на председател на Общински съвет в Северозападна България, който е представител на ДПС, печели европейски проект за залесяване на стойност 500 хиляди евро. На предназначената площ в момента растат само магарешки бодили. Това за съжаление не е изолиран случай. Затова за обществото е оздравително ДПС да остане извън властта поне един мандат на управление на държавата.

- За какво ще работите в Бургас, г-н Георгиев? На какво разчитате в тази кампания, с какво ще спечелите избирателите?

- Едва ли някой от всички кандидати за народни представители от Бургаски избирателен район е направил повече от мен и моите колеги от „Екогласност” за опазване на природата на областта. Аз съм си спечелил правото да говоря истината, въпреки че това ми създава и проблеми. По мой адрес се тиражират какви ли не небивалици, но не им обръщам внимание, защото съвестта ми е чиста. С други думи, в кампанията разчитам на откровеност, добронамереност и непредубеденост. При всички положения, ако бъда избран за народен представител, аз ще работя за просперитета на всички бургазлии, независимо от тяхната етническа, религиозна и принадлежност. Ще се боря за защита единството и достойнството на българите в района. И не на последно място, ще бъда стожер за опазване на природата, развитие на туризма и защита правата на потребителите.

- Каква е позицията на ПК „Екогласност” по разкрития случай на проповядване на радикален ислям в Айтос?

- Това е насаждане на етническо противопоставяне и на етническа омраза и всички ние, които се чувстваме български граждани, не трябва да го допускаме. Трябва да имаме мирна кампания, но е напълно възможно да сезираме прокуратурата за случая в Айтос. Защото всеки, който се гордее, че е българин, трябва да се противопостави на тази форма на ислямизация на обществото.
Като председател на „Екогласност”, която има естествен принос за регулирането на етническите взаимоотношения, съм възмутен от това, което се случи в Айтос. Живеем в светска държава и е недопустимо да се организират такива незаконни средища за промиване на мозъците на децата в посока на исляма.
Още повече, че в момента светът е пред вратите на Ада заради това, което се случва в Ирак. Още повече, че България в някои отношения е разграден двор и само Господ знае колко спящи клетки и ислямисти има тук.  В района има много български турци. Ние като общество трябва да сме толерантни, но в никакъв случай не бива да допускаме такива форми на промиване на мозъците.
В Бургас виждам млади момичета, които явно изповядват мюсюлманската религия и ходят забулени. При всички положения те са български туркини. Това промиване на мозъците започва да дава резултат.
ПК „Екогласност” е организацията, която даде своя принос за промените на обществото – като наследници на Русенския комитет за екологична защита, като Независимо сдружение „Екогласност” и впоследствие като партия. Дали сме своя принос и за регулиране на отношенията между различните етноси в България. Още през май 1989 г. от „Екогласност” организирахме една петиция от 240 имена, която внесохме в тогавашния Държавен съвет за възстановяване на имената на българските турци.  Направихме го, защото България е твърде малка, за да я делим, и твърде голяма, за да побере всички. Наблюдавали сме с интерес тези взаимоотношения, които се заострят най-вече в условия на избори.