Божидар Димитров: Българинът трябва да бъде управляван с твърда ръка

Ние историците сме по-добри изследователи на процесите в обществото от съвременните политолози, каза проф. Димитров.

20 Юни 2013, Четвъртък, 11:04 ч.

Само смяната на парламентарната република с президентска може да ни спаси от кризата, каза професорът

Парламентарната република като форма на управление е изчерпана и трябва да бъде сменена, за да излезе страната от политическата криза. Това каза в студиото на “Здравей, България” проф. Божидар Димитров.
“Тази патова ситуация ще се повтаря през следващите години. Ако искаме да се оправим и да не бъдем перманентно в това положение, трябва да се смени формата на управление с президентска република. Следващите избори ще бъдат същите. Вероятно ГЕРБ ще ги спечели, а мястото на „Атака” ще се заеме от НФСБ”, прогнозира историкът.
“Свидетели сме на исторически събития. Ние историците сме по-добри изследователи от съвременните политолози. 14-века българинът е управляван от твърда ръка и затова сега се нуждае от нова форма на управление. Търновската конституция, която руснаците ни натресоха, беше най-демократичната на Европа, но се изроди и се появиха Дочоолу и Гочоолу. Техният стил е модерен и днес, защото формата на държавно управление е подобна”, коментира проф. Димитров. Той коментира и странното поведение на Волен Сидеров, като изтъкна, че той “не е националист отдавна”. Вождът на “Атака” е запълнил нишата на крайно лява политическа партия. Това са недостатъците на парламентарната република, когато хората могат бързо да изживяват катарзис, обяснява шефът на Националния исторически музей.
“Да подпалиш две рогозки пред джамията не те прави националист. Това е ксенофобия”, заяви проф. Божидар Димитров. Според него тезата, че българите били много бедни, била мит. В страната имало около 1 млн. души, които можели да си позволят скъпи екскурзии. Това били представителите на средната класа. Моят роден Созопол беше пълен през тези дни с такива туристи, каза още професорът.