Добродетелите са им проблем, а опасните гурута – не?

Особено тревожно е, когато хора, чиито действия са обект на разследване, застават публично срещу ценностите на традиционната за страната ни религия

Ключови думи: религия, добродетели, предмет, училище, петиция, подписка, опасни учения, секти, алтернатива

От няколко дни в интернет пространството се върти поредната петиция, този път е насочена срещу въвеждането на учебния предмет „Добродетели и религии“ в училище. За да звучи по-смислено, авторите са добавили и: „Настояваме за адекватни мерки за решаването на дълбоките проблеми, пред които е изправено българското образование“, за което безспорно са прави – необходими са, не от вчера, сериозни реформи в родното образование. Как обаче това кореспондира с първата точка, е отделен въпрос.

„Добродетели и религия“

Новият предмет може да влезе в училищата най-рано през учебната 2027/2028 г., като основната заложена цел от изучаването му е децата да се запознаят с понятията за добро и зло, да се борят с агресията и най-простичко казано – да се научат да бъдат човеци. Изключително важно е да упоменем, че изучаването на религията ще бъде по преценка на родителите и няма да е задължително. Като знаем, България е светска държава и никой не е тръгнал да оспорва това, макар че акцентът при въпросната петиция, както и твърденията на тези, които са „против“, е това.

Образователната програма на ПБ: Религия в училище, нови изпити и учителски заплати на 125% от средната

От доста години назрява идеята за вероучение, като всъщност най-малък риск от радикализация има именно, когато религиозната тематика се преподава в училище, поднесена съобразена с възрастта на децата. Никой не говори за индоктринация, а да се покаже смисълът от доброто, от милосърдието, от благородството. Все базови неща, които – за огромно съжаление – все повече ни липсват в този оскотял свят.

И срещу напълно логичните и резонни аргументи „за“, сред които са изграждането на морални ценности, историческа и културна грамотност, психологическа стабилност, от другата страна стоят доста крайните и на практика безумни - нарушаване на светския характер на образованието и риск от разделение и дискриминация, сякаш сега – повече от всякога – децата не са разделени по стотици признаци. И коя може да е спойката между всички тях, ако не точно добротата.

Няма как и да не прави впечатление, че основните лица, които са и сред авторите на петицията, са различни НПО активисти, основно поддръжници на една партийна коалиция. Същите са известни и със своите пролиберални позиции, в които акцентът често е слободията (да не се бърка със свобода).

„Училището не е църква“

Крещят всички, които са против децата да се докоснат до този предмет.

А мнозинството страни в Европейския съюз имат някаква форма на обучение по религия или етика в училищата (било то избираем предмет, задължителен или избор между религия и етика).

Пуснаха под гаранция гуруто от сектата в Калофер

Важно е да посочим и че предметът "Добродетели и религии", който е предложено да бъде въведен в родните училища, ще предлага три направления - две конфесионални (православие и ислям) и едно неконфесионално (етика), като последният избор, разбира се, ще е на родителите – те ще могат да решат какво ще учат децата им. И къде всъщност е проблемът, че чак има и петиция срещу нероден Петко? Какво толкова страшно и опасно видяха всички подписали се, и въобще всички, което ежеминутно леят патоси срещу религията въобще, по-конкретно - срещу християнството, а най-вече, срещу православието.

Всъщност, Църквата е училище и училището е Църква. Защото именно Църквата спомага за развиването на четмото и писмото по време на 5-те века османско владичество. Тя, религията, ни е съхранила и като народ.

Агресивно се опитват се да ни плашат, сякаш става дума за някаква опасна идеология, която ще промие мозъците на децата ни и ще ги превърне в безкритични последователи. Сякаш самото споменаване на християнството в училище е заплаха за свободното мислене. Още повече, когато говорим за християнство, говорим преди всичко за любов. За смирение, милосърдие, прошка, състрадание и грижа за ближния. За идеята, че не силният, а добрият човек е истински богат; че не отмъщението, а прошката може да прекъсне кръга на омразата; че не унижението, а подадената ръка е онова, което ни прави човеци. „Обичай ближния си“ е едно от най-силните и човеколюбиви послания, които историята познава.

ДАНС разби секта в Пловдив, шаман подчинявал жертвите си с гъби и супа от пейот

Разбира се, религията не е универсално решение на всички проблеми, нито магически ще премахне агресията, тормоза и липсата на уважение между децата. За това са нужни много повече усилия - от семейството, училището и институциите. Но въпросът е защо така яростно, шепа активисти, шумни НПО активисти, искат да отхвърлят този възможен път към изграждането на нравствени ориентири?

Децата ни и без това са подложени на непрекъснато влияние. Социалните мрежи, агресивното съдържание там, култът към материалното, демонстративната безнаказаност и все по-често срещаното убеждение, че успехът оправдава всякакви средства, формират техните представи за света. Нима религията може да е по-опасно от всичко това? С уточнението, че може, ако се „преподавана“ именно в социалните мрежи, или пък от мними пастори. Но това, както всички отлично знаем, най-малко е присъщо на християнството...

Светският характер на държавата не означава и не трябва да означава враждебност към религията, както се опитват да ни внушат някои.

Религия или убийствени "учения"?

Оказва се, че сред подписалите петицията, преобладават имената все на хора, които по един или друг начин са свързани с партии и организации, които са против традиционната вяра, но и не само – някои даже са поддръжници на алтернативно обучение, което праща децата по разни хижи, докато накрая не биват убити от духовния си водач. А-ха, добре прочетохте.

Сред имената се мъдри това на директорката на небезизвестното частно училище „Космос“, което и към момента е разследвано от прокуратурата, и което нашумя покрай убиеца Ивайло Калушев и историята „Петрохан“. Същата дама – Татяна Захариева, която си призна, че е познавала Калушев и му е гласувала доверие, като е поверявала собствените си деца на негови лагери! И за която стана ясно, че е прикривала отсъствието на деца от училището, а през това време те са били на хижата с убиеца психопат Калушев.

НПО-тата на неолибералите подеха нов поход срещу християнството у нас

Прокуратурата води разследване, което директно засяга действията на ръководството на „Космос“ и на Захариева, като се проверяват документи с невярно съдържание и фиктивно обучение. Установено е, че убитото момче не е посещавало занятия през по-голямата част от последните две учебни години и въпреки че е отсъствал постоянно от началото на януари 2026 г., училището е нанесло отсъствията му в националната електронна система едва месец по-късно, след като случаят стана публичен. Тоест, напълно съзнателно са прикривани отсъствията му.

Проверява се и каква е била ролята на училището и неговата управа в насочването или допускането на деца към спорната т.нар. приключенска школа на Калушев. Лицензът на частното училище също е под въпрос и все още може да бъде отнет, защото са установени и още редица нарушения.

Но това не пречи на тази същата, подпомагала убиеца, осигурявайки прикритие за отсъствието на децата от учебни занятия, да подписва разни петиции и да се обявява против предмета „Добродетели и религии“. Какво ли я смущава – дали думичката „добродетели“, или „религии“. Друго си е някакво опасно „учение“, с разни „лами“ за водачи, които водят след себе си детски трупове и опасни практики, свързани и с упражнено сексуално насилие над малолетни и непълнолетни.

Особено тревожно е, когато хора, чиито действия са обект на разследване, застават публично срещу ценностите на традиционната за страната ни религия. Да, обвиненията се доказват в съда, но въпросите за отговорността не могат да бъдат заглушени с петиции и гръмки лозунги. Светското образование не означава образование без морал, а свободата не означава отсъствие на граници и отговорност и свободен достъп на психопати до децата, които им обещават прераждане, духовно извисяване и сексуална свобода.

И ако днес някои виждат заплаха в думите „добродетели“ и „християнство“, нека първо отговорят каква защита предлагат срещу онези опасни учения, които все повече навлизат в страната ни. Кое наистина е страшното – подрастващите да се докоснат до религията, до нейната благост, до ценностите, или да попаднат в ръцете на болни умове, които претендират да ги просвещават, докато ги водят към пропастта.