ИПИ: Данъчните оценки скачат двойно, но Общините пак няма да решат проблема с приходите
Теодор Недев изчислява, че дори рязкото удвояване би донесло около 649 млн. евро повече, а институтът настоява за по-дълбока промяна във финансирането на местната власт
Удвояването на данъчните оценки на имотите няма да реши трайния недостиг на собствени приходи в българските Общини, въпреки че ще увеличи постъпленията от местни данъци - това показва анализ на Института за пазарна икономика, изготвен от Теодор Недев. ИПИ разглежда предложението на Министерството на финансите за поетапна актуализация на стойностите, върху които се начисляват данъкът върху недвижимите имоти и други местни налози. Самият институт приема, че сегашните оценки трябва да бъдат осъвременени, тъй като на места изостават три-четири пъти от пазарните цени. Спорът е дали тази стъпка ще даде на местната власт достатъчно собствен финансов ресурс.
Според официалния проект на финансовото министерство увеличението ще започне с 30% през 2027 г., а през 2028 и 2029 г. ще бъдат добавени по още 35 процентни пункта спрямо базата от 2026 г. Така в края на тригодишния период данъчните оценки трябва да бъдат със 100% по-високи от сегашните. Заместник-министърът на финансите Людмила Петкова уточни, че новите стойности няма да се прилагат при определянето на такса битови отпадъци. Крайният размер на данък сгради ще продължи да зависи и от ставката, определена от съответния общински съвет.
Сметките на ИПИ показват ограничен ефект и при максимална събираемост на два от основните местни данъци. През 2025 г. общините са събрали около 245 млн. евро от недвижими имоти и 246 млн. евро от данъка върху превозните средства, като събираемостта е съответно 81,3% и 72,2%. Ако всички задължения бяха платени, допълнителният ресурс би достигнал приблизително 150 млн. евро. За сравнение, собствените приходи на общините са 2,12 млрд. евро при общи разходи от 8,35 млрд. евро, посочва анализът.
ИПИ прави и условна сметка какъв би бил ефектът при еднократно удвояване на данъчните оценки. На база постъпленията за 2025 г. институтът изчислява около 649 млн. евро допълнителни приходи от данъка върху недвижимите имоти и налога при възмездно придобиване. Теодор Недев определя сумата като значителна, но недостатъчна за преодоляване на зависимостта на общините от трансфери от държавния бюджет. Той посочва като вариант местната власт да получава част от приходите от данъка върху доходите на физическите лица.
ВИЖТЕ ОЩЕ: Кой трябва да понесе по-високия данък върху имотите в Бургас
Недев разглежда данъчната промяна и през подготовката на Бюджет 2027, като според неговата оценка правителството среща затруднения при ограничаването на дефицита чрез намеса в разходите и затова търси допълнителни приходи. Министерството на финансите представя друга аргументация - данъчните оценки са силно изостанали от икономическите реалности и актуализацията им трябва постепенно да доближи облагаемите стойности до сегашните нива. Правителството заявява цел дефицитът през 2027 г. да бъде сведен до 3% от БВП, докато по-ранната средносрочна прогноза предвиждаше 3,8%. Предложенията за местните данъци са публикувани за обществено обсъждане и все още не са окончателно приети.
ВИЖТЕ ОЩЕ: МФ затваря схема за продажба на нови жилища без ДДС от 2027 г.
Анализът на ИПИ обръща внимание и на силните различия между отделните части на страната. В редица общини, особено в Северозападна България, събираемостта на имуществените и автомобилните данъци остава под средната за страната. Там подобряването на събираемостта би имало по-осезаемо отражение върху местните бюджети, отколкото показват националните средни стойности. Според института общият проблем остава структурата на общинските приходи и ограничената им връзка с развитието на местната икономика.
Лекарят, таксито и ресторантът стават лукс! Услугите поскъпват много по-бързо от храните
Ивана отказа букетите за големия си концерт! Призова феновете да дарят парите за децата на Криско
Главният секретар на МВР: ФБР е ангажирано с бомбените заплахи в България
Тревожна картина в България! 46% приемат шамара като възпитание, а всеки четвърти е жертва на агресия на пътя
Нови подробности за смъртта в софийското метро! 80-годишният мъж бил в кома, разследват убийство
Прясно мляко от фермата до 48 часа след издояване! Въвеждат нови правила за млекоматите
Въздушна линейка по спешност в Смолян! Мъж с тежка травма на главата се бори за живота си
Алесандра Василева от Несебър покори още един международен подиум! Спечели сребро на D’AZUR в Турция
Германия забрани алкохола на 5700 гари! Нарушителите ще бъдат гонени
Кампанията „Не сте сами“ на Агенция „Митници“ и НАП даде старт на новата учебна година в НФСГ
Бургаският държавен университет и „Уни Хоспитал“ - Панагюрище подписаха меморандум за сътрудничество
Два тежки инцидента в метрото на София! Мъж почина след откриването му в асансьор

Сякаш увеличението се налага като някаква мода ….от много години не била променяна данъчн.оценка и т.н…
Аз бих попитал друго : Какво стана с промяната на методиката за определяне на такса смет ? Всички знаят, че не е правилно и справедливо да се плаюа такса смет на база площта на жилището, защото не жилището ,а хората генерират количеството смет ! Промяната на тази методика я отлагат много години и все не и идва времето, защото е много удобно да се смята на база площ, защото хората намаляха, избягаха, напуснаха, евакуираха се от България – оттам и не произвеждат смет !
Ако се вдигне данъчната оценка с 30 %, без да се променя начинът за изчисляване на такса смет, аз ще откажа да плащам такса смет ! Апропо , таксата по принцип е цена на някаква услуга и не може да бъде задължителна, защото никоя услуга не може да се натрапи на човек , ако не я желае !
Толкова !