Борисов за Кандев: Гласувах да не идва в парламента, щеше да стане едно ревливо, трагично представление
"20 години само ни нападат и ние само строим. Те нападат - ние строим"
„Мислех, че Кандев като каже А, ще каже и Б, особено като видях, че се разплака. Затова и гласувах против да идва в парламента, за да не стане едно ревливо, трагично представление“. Това коментира лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов във връзка с подадената изненадващо оставка от страна на главния секретар на МВР Георги Кандев. Борисов гласува против той да се яви в парламента.
Лидерът на ГЕРБ коментира и други актуални политически теми по време на брифинг в Шумен.
По повод новия кабинет Борисов заяви, че той трябва да получи време, за да покаже резултати.
„Смятаме, че трябва да се даде 100-дневен толеранс. Като една системна партия смятаме, че това е правилното“, каза лидерът на ГЕРБ.
Той коментира и предстоящото поемане на нов дълг до 3,8 млрд. евро, като подчерта, че е наясно с отговорността, която носи управлението на държавата.
„Три пъти съм бил премиер и съм носил отговорност“, заяви Борисов.
По думите му ГЕРБ е оставила след себе си видими резултати в инфраструктурата и развитието на страната.
"20 години само ни нападат и ние само строим. Те нападат - ние строим. Всичко, което е построено, е построено от ГЕРБ", каза той.
Борисов коментира и темата за военната помощ за Украйна, след като беше запитан за евентуално спиране на доставките.
„България не е дарявала оръжия. България продаваше оръжия, като член на Европейския съюз помагаме“, посочи той.
Лидерът на ГЕРБ подчерта, че подкрепата за Украйна не означава липса на критичност към управлението в страната.
„Имаме също своите забележки към корупцията в Украйна, но помагаме на украинския народ, който бива бомбардиран“, каза Борисов.
От бездомник в Тайланд до участие на Световно първенство
Намериха и взривиха останки от дрон край Созопол: ВМС с детайли за спешната акция
Васка е най-чаровната катаджийка у нас и е необвързана
Ужасът с домашните любимци е навсякъде! Спасиха куче и котка, прекарали над 4 дни заключени на тераса (СНИМКИ)
Гордост за България! Никола Цолов завърши втори в Испания и оглави шампионата
Неочакван обрат в опита за съставяне на правителство
Селска манджа с печени чушки и сирене – стара българска рецепта, която ухае на лято и домашен уют
Мариана Векилска вдига сватба (СНИМКИ)
Разследват случай на жесток побой: 5-годишно дете е с множество хематоми след системно насилие
Неделя на Всички български светии, ето кой има имен ден
Росен Йорданов поема „Новите умове“: Експертът, който ще прочисти ГЕРБ от скрити лимонки
арх.Шишков каза, че Гърция и Турция предлагат да строят на концесия магистрали у нас, които ще допринесат за бързи връзки
с българското черноморие...Бургас- Варна...
И Шишков каза,че след като сме в затруднено финансово положение, идеята не е лоша, т.е. помощ по съседски.
Като чета коментарите на хората обаче, се питам, след като обикновеният българин е
толкова подробно осведомен за паричния поток на милиарди средства, които са усвоени от определени хора, не е ли възможно да се върнат обратно на държавата...има начини...
Вожда агент Буда и Винету.
Помят го със шменти капели,
милион в бедност и мъка умрели.
Той извърши няколко велики дела :
Закриване на "Южен поток" и АЕЦ "Белене" ,
Закриване на училища и болници, кражба от парите на Здравната каса,
Колосални кражби от Еврофондовете, от Бюджета, от Псевдо Саниране,
от Спортни зали и Некачествени Магистрали, Велоалеи и
Постоянни имитации на ремонти във всички общини с ГЕРБЕРСКИ кметове,
далавери в митниците...и още, и още...
Някой има ли информация дали кмета на Бургас е учил във военно училище в Москва или във нормално?
Борисов подкопава авторитета на Кандев. Ако един публичен човек бъде представен като „прекалено емоционален“, това може да създаде впечатление, че не е достатъчно твърд, стабилен или подходящ за поста си — особено в силови структури като МВР.
Има и политическа конкуренция за доверие. В такива ситуации политиците се борят не само с решения, а и с образи: кой изглежда по-силен, по-уверен, по-контролиращ ситуацията.
Има и чисто човешки фактор: в напрегнати конфликти често се използва ирония или подценяващ тон, без да е внимателно премислен ефектът върху другия човек.
Целта е лично „унижение“ в морален смисъл и ефектът понякога е точно такъв: да постави другия в по-слаба позиция в очите на публиката.
ПБ седят и се радват на бъртвежите на този мафиот и престъпник да се гаври с Кандев, вместо да се разследват кражбите му Хемус, шкафчетата, Барцелона, мис бикини , май борбата с престъпността е ала бала за льотчика.
Няма оправия да знаете, докато те ПБ, гроб, дпс нн са съешени като корабни въжета, държат ги кражбите и убийствата , които са извършили бабите и дядовците им от 1944 до сега...,
Строежът на магистрала „Хемус“ е използван за авансово изплащане на десетки милиони левове, които в крайна сметка са стигнали до сметки на „кухи фирми“, от които веднага са изтеглени и отнесени в сакове и чували. По този начин са били усвоени 60 млн. лв., като щетата за държавата само от дължим данък добавена стойност (ДДС) е в размер на 20 млн. лв...." ДВ
По техни данни в чували са източени около 60 милиона лева кеш. Сумата е част от преведени над 84 млн. лв. за изграждането на Лот 5."
Да се хвалиш с асфалта е лесно. По-трудно е да обясниш защо около същите тези магистрали години наред се трупаха съмнения за корупция, непрозрачни обществени поръчки и източване на публични средства.
Не всяка магистрала е доказателство за добро управление. Понякога е доказателство за това колко скъпо плащат данъкоплатците за една политическа реклама.
Проблемът не е, че Борисов е бил критикуван. Проблемът е, че след толкова години във властта България продължава да е сред най-критикуваните в ЕС по отношение на корупцията и върховенството на закона. Магистралите може да се снимат с дрон, но липсата на доверие в институциите се вижда от всеки гражданин.
Истинският въпрос не е колко е построено, а на каква цена и в чий интерес.
А твърдението, че „всичко е построено от ГЕРБ“, звучи като политическо самохвалство, а не като сериозен анализ. Магистралите не изтриват въпросите за начина, по който са харчени публичните средства.
Когато властта отговаря на критиката с подигравки и самовъзхвала, това не е признак на сила, а на липса на аргументи.