Конституционният съд отряза президента за еврото

Само въпроса му дали може председателят на НС да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, ще бъде тълкуван
Конституционният съд отклони по-голямата част от въпросите на президента във връзка с върнатото от парламентарния председател искане за провеждане на референдум за еврото, съобщава БНТ.
Съдиите са допуснали до разглеждане само един от въпросите, които отправи Румен Радев - може ли председателят на НС да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?“.
Двама съдии са били с особено мнение по този въпрос. Конституционните съдии не допуснаха до разглеждане няколко разпоредби от и въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган. На заседанието са присъствали всички 12 конституционни съдии.
На 9 май 2025 г. президентът обяви, че предлага да се проведе национален референдум, на който гражданите да отговорят на въпроса: „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“ То беше внесено в Народното събрание, което единствено може да вземе решение за провеждане на национален референдум, но председателят на парламента не го допусна до разглеждане.

















Ако Радев беше искрен, то преди години щеше да подкрепи референдума на Възраждане, а не да бъде СРЕЩУ него.
Факт.
Точно при служебните правителства на Радев са започнати някои от най-големите проекти със САЩ, например договорите за американски атомни реактори.
Факт.
"Всеки ден по 1 000 050лв. отиват за въздух", защото неграмотните про'с'таци сами си гласувахте да слугувате на урсулата, която не ще тръбен руски газ, а втечнен газ. Факт.
И да, ТРЯБВА сега да ви гърбят с по-скъпия втечнен газ, защото както самият Борисов ВИ каза. само за мачкане ставате про'с'тите европеиди.
Факти.
Като майка ти партизанката в землянката.
И ТАКА ЩЕ БЪДЕ.
А ЕВРОТО ЩЕ Е БЪЛГАРСКАТА ЕВРОПЕЙСКА ВАЛУТА.
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
лефчето бе убито от жан виденов през 1997 КРАЙ СВЪРШИ СЕ С НОМИНАЛА ИМАМЕ СИ ЕВРОПЕЙСКА РЕАЛНА ИСТИНСКА ВАЛУТА ЕВРОТО.
Шимпанзе.
Хора гласуващи за Пеевски и Борисов сте нормални ли ?
Хора с тениски, " аз вярвам само на този човек" а там снимка на мутрата Борисов сте нормални ли ?
Преди седмица Бистришките тигри с голмайстор Борисов, станаха за девети път шампиони за ветерани. Това нормално ли е ?
Държава теглеща по 18 млрд дълг на година нормална ли е ?
Добре, че сме ние ненормалните, че да се чува гласа на разума у нас.
Не може, Борисов-Пеевски да въвеждат еврото у нас !
Това което виждам аз е борба за гласа на олигофрените които гласуват за копейкин, ивилинчу и сресания ром.
На следващите избори след 4 години гласовете на олигофрените ще се разделят на още една партия на муньо чорапа. Това определено е добре даже много защото 2 - 3 от тези НЕБЪЛГАРСКИ партийки ще останат под 4%. Като се включи и sweetcorny wauu, нещата за гагаузина от варна копейкин може и да се попроменят и митрофана да го пенсионира при воленчо в тик ток.
Така че: Напред мунчо дигай юмрука и разцепвай маймунския електорат.
На кого е допитване сега? На ватенките. Те са майстори в демокразията. Първо правят референдуми, после освобождават и накрая реват , че целия свят ги мрази.
И да, евро у нас през 26та, няма да има !
Всеки ден по 1 000 050лв. отиват за въздух, тези пари ще се плащат от всички, еврото какво общо има с корумпето Радев, или е повод да си измие корумпирания,лаком гъз?!?
Договорът с "Боташ“ за доставка на природен газ е най-голямата корупционна сделка, защото ние си поръчваме нещо, което не ни трябва. Оказва се, че без България да е водила война с Турция, нашата енергетика капитулира и плащаме репарации на Турция!!!
Наследствените имоти продавам в Евро,рубли ни щъ да видя,кадиркозоеби също,за у роспия не заминавам по-скоро бих седнал на магарешко краче,родния си руски русофилски не научих,но съм за копейката,рублата,Кадиров,у роспия и.владка ердоганова путинова !
Конституционният съд допусна за разглеждане казуса, дали председателя на парламента е отхвърлила правомерно иска на президента.
И разбира се отхвърли искането за обявяване на нищожност на акта на Киселова, защото точно по този казус ще се произнесе самият той.
Така че е хубаво Ганя да се научи да чете и осмисля решенията на КС.
В очакване на чудото: Идва!
Грета Тунберг идва да спаси лева от еврото :)))
Ххахаххахаах, наивник...
-Когато Конст. Съд отговори, че действията на Киселова са незаконни ( а те са на 100% такива), тогава Народното Събрание ще ТРЯБВА да разгледа искането на Президента за Референдума.
-2) Парламента на Борисов-Пеевски ще отхвърли това искане с мнозинство.
-3) Президента ще вкара Решението за отказ в Конст. Съд, който вече ще трябва да се плоизнесе по същество ( нещо което сега отказа, защото няма Решение, нито за, нито против).
-4) от Брюксел, поне няколко държави ще ни наложат вето за влизане в еврозоната, защото няма да искат толкова нестабилна и противяща се държава да им подкопава основата.
Бойко Борисов ще се срине психически а Пеевски ще го разкъса, заради пропуснатата кражба на 72млрд.
Борисов с инсулт.
Пеевски при Таки в Дубай !
Ако глупостта можеше да лети, Тъпунгер Радев щеше да е лешояд!!!
Ако си прост фатмак, е завинаги!
А за Боташ пита ли някой бе корумпе долно???
Всъщност не са компютри а са компоти !
Всъщност, Конституционият Съд ще разгледа искането на Президента относно, има ли право сви нята Киселова, сама да решава и цензорира Президента !
Т.е. ПО СЪЩЕСТВО, К.С. ДОПУСНА ИСКАНЕТО НА ПРЕЗИДЕНТА !
Демек, нашите Европейски Господари, съвсем ще са ошашавени, кво става с най-бедната и най-корумпирана държава в ЕС.
А извода е : НЕ ВЯРВАЙТЕ НА МЕДИИТЕ, ЗАЩОТО ОТКРОВЕННО ЛЪЖАТ !
Ради ТЪПОТО. пак гризна дръвцето!
Бухохохохохох,
Ах колко жалко е да си прост ФАТМАК с 2 грама мозък в кухата манерка!
Това на снимката не президента, а рАЗЕДИНИТЕЛЯ на България!
Отговор ДА с 90% 100 на 100 !!!
Всъщност КС допуска искането на президента. Отрязва го за други въпроси, но те са производни на допуснатия.
Пита се дали Председателя на народното събрание е над Президента и има право да игнорира факта, че държавния глава е изрично управомощено по закон лице, да стартира провеждането на процедура за референдум.
Отговорът е ясен, но понякога целесъобразността бие законосъобразността. Не е игра на калмари, а на квоти