Социолог: Заличаването на ПГ на МЕЧ е подарък, наказателният вот е латентен

Като юрист доц. Наталия Киселова е спазвала буквата на закона без да се съобразява с политическите последици, каза Димитър Ганев

Ключови думи: Димитър Ганев, Наталия Киселова, МЕЧ парламент, избори, наказателен вот, протестен вот, Радостин Василев

Заличаването на парламентарната група на МЕЧ е голям подарък за Радостин Василев, тъй като в последните няколко месеца те се опитват всячески да се позиционират като алтернатива на цялата партийна система и на всички по терена, като игнорират до известна степен своите биографични особености, а именно фактът, че са били част от „ИТН“, от „Продължаваме промяната“. Това каза в „Лице в лице след новините“ по бТВ социологът Димитър Ганев.

„Това е подарък, защото винаги, когато се предвидят някакви общи действия спрямо опозиционна партия, които са с цел да бъде нанесен удар върху тях, те биват легитимирани като автентична опозиция на всичко случващо се. Затова както и в нашето изследване (б.а. на агенция „Тренд“) ясно личи, че МЕЧ има определен ръст спрямо изборите през октомври. Това може единствено да им донесе някакъв позитив“, добави той.

Скандал! Радостин Василев заплаши с физическо отстраняване на доц. Киселова и с палеж Борисов

След като водещата Цветанка Ризова го пита защо й е на доц. Наталия Киселова да прави подарък на Василев, гостът отговори, че не го е сторила с умисъл. Като юрист е спазвала буквата на закона без да се съобразява с политическите последици, обясни той.

Ганев твърди, че ерозира доверието в правителството заради скандалите в последните няколко месеца, но въпреки това, когато се поставят анкетираните в дилема дали подкрепят правителството или предпочитат избори, 49 на сто се оказва, че са за оставане на тази управляваща коалиция, а 30 процента – за предсрочен вот. Това е логично, защото след седем избори за четири години едва ли на някого му се връща в тази спирала, обясни той.

МЕЧ се разпадна

„Потенциал за появата на нов играч има през последните две години. Съществува активност в рамките на 2,4 млн. 2,7 млн. души, което се потвърждава в последното ни проучване, а това говорни, че протестният и наказателният вот в България, който стои, не се излива в определена политическа формация, а е латентен“, коментира социологът. 

Гневните не гласуват, обобщи водещата, а той потвърди. „Възможно е нещо да ги провокира да отидат до урните, но това трябва да е появата на нов политически субект“, каза още Ганев.