Любен Дилов за перките в морето: Икономически неизгодно и с лоши последици за екологията
Предложението дошло изневиделица и депутатите не били достатъчно информирани, за да се съпротивляват, затова е минало на първо четене
Лобистки закон, икономически неизгодна идея и с негативен ефект върху екологията. Това каза бургският депутат от ГЕРБ-СДС Любен Дилов за новия закон за енергията от възобновяеми източници, който предвижда изграждане на вятърни мелници по Северното Черноморие около Шабла и Каварна.
Дилов се срещна с бургаските медии, за да коментира актуални политически теми.
„Ако някой иска да прави проучвания кои места са подходящи и т.нат., ние имаме прекрасен на световно ниво Институт по геология към БАН. Експертите ни може да извършат тези проучвания, да сложат малки перки на най-различни места в морето, да правят замервания, да видят къде са подходящите места, да направи картографиране. Тук идеята е такава – една компания иска на базата на този закон, като мине и ако мине в този му вид, тя да вземе едни пари от програмата за възстановяване и устойчивост, за да прави проучвания. Няма спор негативният ефект върху екологията, който е доказан, шумът, вибрациите, ще променят пътищата на рибите. Не е проучено това как ще се отрази на Виа понтика“, обясни Дилов.
След ротацията ще сменят областния управител на Бургас, защото не се справя и поражда напрежение?
Според него големият проблем, за който не се говори, е връзката към брега. Дилов е категоричен, че тя ще бъде компрометирана.
„Кабелите, които се свързват с преносната мрежа откъде ще минават, самата връзка е слабото място на цялото начинание, къде излиза, как се прави и е свързано с още много проучвания, които не са направени“, допълни депутатът.
Друг спорен момент е свързан със самия инвеститор. Тя е била регистрирана в Англия с капитал от 100 паунда.
„Компанията е заявила, че иска да произведе 2300 мегавата, т.е. да сложи мощности за ток. Един мегават струва 1 млн. паунда. Как ще им излезе сметката!? Просто е абсурдно. Предложението дойде изневиделица и Народното събрание не бе достатъчно информирано, за да се съпротивлява. Хубаво е има някаква законова готовност, но абсолютно нереалистични е да се мисли, че ще има нещо конкретно до 2030 година, това го каза и екоминистърът Юлиян Попов. Законопроектът мина само на първо четене, което не означава нещо категорично, не се знае на второ четене дали ще бъде приет. Ще бъдат сложени много спирачки и нищо няма да се случи без одобрението на рибарите и еколозите“, каза още той.
Единият от вносителите на предложението е депутатът от ГЕРБ-СДС Делян Добрев. Това се е наложило, за да имаме законодателна готовност.
Любен Дилов подчерта още, че българското Черноморие не е подходящо за изграждане на вятърни мелници. „Според английските заащитници фундаментите създават изкуствени рифове за рибите. Черно море се нуждае от това, за да привлекат рибите по-близо до брега, но има други начини да се направи това“, каза в заключение бургаският депутат.
Мариновани домати с чесън: Най-вкусната зимна класика, която всяка домакиня трябва да знае
Половината българи вярват, че тайни общества управляват света, два милиона ходят на врачка
Здравна криза налегна цяла Европа
Александър Николов като Супермен в Италия, наказа шампионите
Възрастна бургазлийка е в болница след инцидент в "Лазур", украинец се потроши с мотоциклет
Тръмп оцени срещата със Си с 12 по десетобалната скала

Бургазлия , знае той знае.
Знаеш ли колко пъти съм го засичал на кръчмата на ченге скеле , морски сговор с Брадата да льокат алкохоли
Щом го внася Делян Добрев , един друг Дебелян стои зад него плюс , още едни наши хора .
Номера е друг , някой го спомена вече . Целта е да се усвоят едни пари за предварителни проучвания . Милиони а после .... Греда .
Няма проект .
Тоз е " специалист по всичко " , като Нойзи . Социални антрополози .
Боже , Божееее ...