Защо агресивното отричане на всичко родно неминуемо води до псевдопатриотизъм

Крайни шовинисти, заедно с партиите им, ще привличат все повече последователи, заради наличието на патологични елементи, осмиващи всичко българско

Ключови думи: иван вазов, аз съм българче, учебник, литература, мон

Истерията, разразила се покрай твърденията, първото – че ще забраняват „Аз съм българче” на Иван Вазов, второто – че това е руска хибридка, целяща да дестабилизира страната ни, не стихва вече втора седмица.

Откъде тръгна всичко?

Някога емблематичната медия „Свободна Европа”, която преди 89-та година нашите родители се криеха да слушат по мазетата, за да могат да разберат истинските новини, а не цензурирана от просъветските режими информация, отдавна вече не е еталон за следване. Приютила е единствено троцкисти, анархокомунисти и крайни неолиберални идеолози – всички те, пропагандиращи разни крайно спорни и откровено вредни политики, стратегии и патологии.

Поредната логорея, целяща за пореден път да ни обясни, че сме хомофоби, расисти и крайно изостанали в развитието си, е на неособено известна (освен именно с такива умотворения) женица, която бива представена като журналистка, активистка в областта на човешките права, блогърка. Та, уж загрижена за демографската криза у нас, вижда решението в привличането на хора от други страни, недоумявайки защо на имигрантите се гледа като заплаха. Нека да поясним, че с оглед на прогресивните ѝ виждания и на предишни нейни писания, тя говори за прииждащите от Африка и Азия.

За да е пълна пародията, а и както е популярно в последните години, госпожата неизменно намесва народните хора, шопската салата и ракията. Дотук как и да е, свикнали сме да четем писанията на възмутени лелки, които уплътняват свободното си време в критична дисекция на презрения от тях Ганьо и неговите предпочитания. Тя обаче е още по-прогресивна и иновативна, съзирайки заплаха за мургавите пришълци в емблематичното и любимо на поколения българи „Аз съм българче” на Иван Вазов. То било обидно, видите ли, за евентуалните мургави кандидати да се заселят у нас, поради което 100 000 потенциални желаещи българско гражданство мигранти, нямало как да се „почувстват пълноценна част от българското общество, ако са длъжни да учат „Аз съм българче“, без на образователната система да ѝ хрумва, че и те биха могли да научат българските деца на нещо и да обогатят живота им”. Жалко, че не впуска в подробности с какво например едно 13 годишно афганистанче, което вече отдавна е научено да борави с нож и автомат, за да въздава правосъдие, би могло да даде пример на връстничето си българче.

Нещо повече, тя стига още по-далеч, оспорвайки стратегиите за поощряване на раждаемостта, защото „защото родителството вече не е единствената житейска перспектива за една жена”. И ето, най-простичкото решение – приемането на безчет инженери и лекари от Близкия и Изток и Африка, които да облагородят застаряващия ни и закърнял морално генофонд.

Макар акцентът да не е върху Иван Вазов и произведението му, всъщност зад идеите на неогрятата от мъжка ласка стара мома, се крие и отношенията на цялата подобна маргинална група, сред които представители е и въпросната – ако Иван Вазов пише: „всичко българско и родно, любя, тача и милея”, мотото на сравнително малобройната, но крайно истерична шайка е именно обратното:„всичко българско и родно, презирам, мразя и осмивам”.

Между другото, въпросната не за пръв път намесва обичани български автори в своите словесни полюции, не за пръв споменава и Вазов. Още през 2017г., обсъждайки издаването на „Под игото” на шльокавица, тя е категорична, че „образованието ни възпитава в нерефлексивен национализъм, който пък води до омраза и агресия към другия – различния и чуждия, а вкопчването в литературните и историческите канони не помага, за да се преодолеят тези проблеми, а по-скоро нанася вреди”.

2021г. е още по- категорична, съзирайки огромна вреда в учебните програми по литература и история, защото „възпроизвеждат идеалите от националноосвободителните борби в края на ХIХ век., които пък се крепят на остарели морални послания, убийството на невинни, неприемливите действия на революционерите ни”. И отново е намесен Вазов, който с неговите произведения, е „напълно неадекватен на съвремието ни”.

Разбира се, по-горе споменатата е просто една от плеядата, чиято единствена цел е от сутрин до вечер да трича всичко родно. Авторите – морално остарели, възрожденците – неприемливи, подрастващите – възпитавани в национализъм, българите – ксенофоби. И на този фон – нешифлованите черни диаманти, които могат да ни облагородят, променят, размножат и одухотворят, пренасяйки в България техните ценности, култура и разбирания.

Ответната реакция

Беше не по-малко безумна, стигайки се до неверните твърдения, че МОН планирало да забрани изучаването на „Аз съм българче”. Наложи се от Министерството на образованието да опровергаят плъзналите слухове, което обаче не попречи вълната от недоволство да се разпространи. Лидерът на Възраждане – Костадин Костадинов, по стар обичай, също отигра мълниеносно удобно подадената му топка, изригвайки гневно във Фейсбук – „Искат да премахнат "Аз съм българче" от учебниците! Трябва ли да ви обяснявам за пореден път, че САЩ искат да унищожат България и българския народ?”

За какви САЩ, за какво унищожение въобще говорим? Последва, разбира се, реакция на другата страна на монетата, че всичко случило се е преднамерено действие на Русия, част от хибридната война, която водят на територията ни.

Тук за пореден път стигаме не просто до патология, а до крайна шизофрения, в която в случая - ЛГБТИ представител, явно искрено си вярва, че когато страната ни бъде залята от орди фанатизирани мюсюлмани, които не зачитат както правото на мнение, а дори и правото на живот на жените и особено на гейовете и лесбийките, поради неясно какви причини, ще може да продължи свободно да списва своите словесни диарии.

И не по-малко нелепата реакция, че САЩ искат да ни унищожат, продължавайки дългогодишните си опити за това, като този път са се прицелили в „Аз съм българче”. Общо взето, наистина плашещо поведение от страните, които макар и на двете крайности, всъщност взаимно се подхранват. Ако няма подобни на Светла Енчева, по- точно – ако не им се дава постоянно трибуна, и такива като Костадин Костадинов ще имат по-малко поддръжници.

Двете страни на една и съща монета

А тези, които при всяка дума, която не им харесва, скачат да грачат, че това е руска пропаганда, замисляли ли са се, че тя е толкова ефективна и проникваща навсякъде не толкова заради нейните рупори в България, а именно заради лица като Енчева, които са апотеоз на най-противното от неолиберализма и глобализма? Крайните прояви – както на презрение към всичко българско и родно, включително и омаловажаването и осмиването му – от една страна, от друга – непрекъснатото преклонение към друга страна, русофилството и постоянното омаловажаване на нашите исторически личности за сметка на техните, имащи по един или друг начин отношение към историята ни, взаимно се насърчават и подклаждат.

Едната страна не спира да размахва Путин като обяснение за всяка нелепост, която ежедневно извира от некадърните ни управници или коментираната тук блогърка, другата плаши, че САЩ са си поставили за цел да ни унищожат. И двете твърдения отлично ще се впишат в медицинския картон, изготвен от някой психиатър на лицата, непрекъснато повтарящи тези нелепици.

Енчева и подобните ѝ трябва веднъж завинаги да осъзнаят нещо простичко - тя и такива като нея ще са първите, които ще попаднат под ножа – преносно, а вероятно и буквално, ако България се наводни от мигранти с преобладаващ мургав оттенък на кожата от друга религия. Ако има и най-малкото съмнение, че това е така – нека посети две, три от родните им страни за да види какво ще е отношението към нея. Убийствено!

Тази особа е добре да осмисли, че всеки мигрант, който реши да се установи тук, е длъжен да се съобразява както със законите на страната, така и с културата, правейки всичко възможно да се социализира. Няма как приемащата страна постоянно да се променя и адаптира към хилядите и милионите, избрали да живеят в пределите ѝ – това е и невъзможно, и опасно, и дори предпоставка за сериозни граждански безредици.

И крайни шовинисти, заедно с партиите им, се появяват и виреят успешно, привличайки все повече последователи, предимно заради наличието на патологични елементи, които непрекъснато осмиват всичко българско. Колкото повече Светли Енчеви, толкова повече Костадин Костадиновци – елементарно е. 

P.S. От Флагман.бг: Ние помним българската изкуствоветка Мартина Балева, която защити докторат в Хумболтовия университет в Берлин, отричайки Баташкото клане. Разпалвайки по този начин ожесточен скандал у нас с т.нар. мит "Батак", рейтингът на ПП Атака през 2007-2009 г. я изведе в челните редицина българската политическа сцена.