Връзката да се счита за интимна, ако е поне 60 дни и има секс, предлагат депутати от мнозинството
Опозицията пак не е доволна
Определението за интимна връзка маркира началото на днешния пленарен дебат върху промените в Закона за домашното насилие. Народното събрание заседава извънредно след бурните емоции в страната миналата седмица във връзка с насилието над Дебора Михайлова от Стара Загора. Припомняме, че вълната от недоволство предизвика ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС да предложат законодателни промени. Една от тях е свързана с регламентирането на интимната връзка, която да замени „фактическото съпружеско съжителство“ в Закона за защита от домашното насилие.
Според внесения за разглеждане на първо четене текст „интимна връзка“ е доброволен относително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без да е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство, като водещ елемент е строго личният характер на техните отношения“.
Това определение предизвика критики. Надежда Йорданова от ПП-ДБ днес обяви, че на второ четене ще предложат редакция, която звучи така: „Интимна връзка“ представлява съвкупност от доброволни и трайни лични, интимни и сексуални отношения между две лица, независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон. Трайни по смисъла на предходното изречение са отношения с продължителност поне от 60 дни.“
Депутатката посочи, че тази дефиниция включва в себе си пет задължителни кумулативни елемента и по никакъв начин не позволява нейно разширително тълкуване.
И коригираното определение обаче предизвика критики и язвителни коментари на депутати от БСП и „Има такъв народ“ (ИТН).
Според Иван Ченчев от соцпартията новото предложение било „безумие върху безумие“. Не бивало да се допуска тази грешка.
Андрей Чорбанов от ИТН пък попита как ще се доказват сексуалните отношения и следва ли да се ползва видеорегистратор.
Надежда Йорданова обаче увери, че новото определение би било адекватно в контекста на практиката на адвокатите и съдилищата.
Междувременно до парламента се събра малоброен митинг, на който дами настояха за приемане на промените, регламентиращи интимната връзка.
Гледайте заседанието тук:
P.S.
Две три активи снимки, с проникване и разпознаване по указание на Прокурора, може и следствен експеримент.
Nikoi ne im obra6ta vnimanie
Dokat ne dodi potopa kat Kitai
Хора, не забелязвате ли колко смехотворни ставате????! КОЙ ЩЕ ОПРЕДЕЛИ КОЛКО ВРЕМЕ Е ИМАЛО СЕКС? ЩЕ ВКЛЮЧВАТ БРОЯЧ ЛИ??? ИЛИ ЩЕ ВИКАТ СВИДЕТЕЛИ????? УБЕДЕН СЪМ, ЧЕ АДВОКАТИТЕ ПОТРИВАТ ДОВОЛНО РЪЦЕ! ОЩЕ ЕДИН СЛУЧАЙ, КОЙТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДОКАЖЕ ПО КАТЕГОРИЧЕН НАЧИН, НО ПЪЛНИ КАСИЧКАТА! САМО МИ Е ИНТЕРЕСНО КОЙ УВАЖАВАЩ СЕБЕ СИ ЮРИСТ В НС ЩЕ ПОЕМЕ ОТГОВОРНОСТ ТОВА ДА СЕ ВГРАДИ В ЗАКОН???!
Значи, ако има насилие в първата седмица от интимната връзка, тя не е такава, защото няма два месеца?!!