Жертвата на сливенския похитител иска половин милион лева

Петте служителки на банката, държани като заложници, са предявили граждански иск за нанесени имуществени щети в размер на 500 лева всяка и по 10 000 лева за неимуществени

Ключови думи: сливен, банка, похитител, обир, инвестбанк

Простреляният при банковия грабеж в Сливен охранител Станчо Станчев иска 500 000 лева за нанесени имуществени и неимуществени щети.

Петте служителки на банката, държани като заложници, са предявили граждански иск за нанесени имуществени щети в размер на 500 лева всяка и по 10 000 лева за неимуществени.

Това стана ясно на започналото в Сливен дело срещу похитителя Стефан Петров, който направи опит за въоръжен грабеж на клона на Инвест банк в града и държа заложници повече от 18 часа.

Служителките на банката поискаха в сградата на съда да не бъдат допускани журналисти. Делото се гледа от петчленен състав с докладчик съдия Галина Нейчева. По искане на защитата на обвиняемия процесът ще се гледа по съкратеното съдебно следствие, без разпити на свидетели и вещи лица, информира bTV.

Заради това, че журналистите не бяха допуснати в залата, не е ясно дали съдът е приел исковете.

Директорът на банковия клон Весела Цонева не е страна по делото, тъй като похитителят не е знаел за нея и съответно не я е държал като заложник.

Охранителят и банковите служители са конституирани като частни обвинители.

В съдебната зала дойде и свидетел – съседка на Стефан от Кортен. По предварителни данни тя е била привикана по молба на защитата на обвиняемия – адвокат Марин Марковски.

Делото се гледа по съкратената процедура. Стефанов ще бъде съден по повдигнатите му общо девет обвинения. Защитата оспорва квалификацията на най-тежкото деяние – опита за убийство на банковия охранител Станчо Станчев.

Според адвокат Марин Марковски, Стефанов е нямал умисъл за опит за убийство и самата рана на охранителя е изключвала това. Ако Стефанов е искал да убие охранителя Станчо Станчев е имал всички възможности, но не го е направил. Това според адвокат Марковски дава основание да се твърди, че както в правото има опит за убийство, така и има и доброволен отказ от опита.

По другото обвинение – за държане на заложници, Марковски заяви, че има факти, които доказват, че грабителят се е държал добре с тях. Те не са пострадали сериозно и няма сериозни последици от тяхното задържане. Тези обстоятелства говорели в полза на обвиняемия, каза още защитникът.

Съдбата на сливенския похитител ще стане ясна в 14,30 часа - тогава Сливенският окръжен съд ще се произнесе с присъда по делото за банковия грабеж.