Странният случай с депутата Митко...

С огромно облекчение ще отстраним Ташев на редовното общо събрание на ПП СЕК, казва Бачийски

Ключови думи: ПП СЕК, Константин Бачийски, отговор, ДимитърТашев

След публикацията „Промяната в Бургас бе унищожена от партия СЕК, смята бившият депутат от ПП Димитър Ташев“, в редакцията бе изпратена и позицията на лидера на ПП СЕК Константин Бачийски.
Публикуваме я без редакторска намеса.

Във връзка с изявленията на бившия депутат Димитър Ташев, държа да заявя, че от известно време той не само извършва действия в противоречие с изповядваните от нас ценности, но и се опитва да уронва престижа на партия “Средна европейска класа”. Ето защо искам да запозная читателите ви с обективната истина.

Накратко, хронологията на „Странният случай с депутата Митко“ изглежда така:

 На 9 октомври 2021 год. се проведе редовно национално събрание на ПП СЕК, на което заради структурни промени беше решено да бъде намален броят на членовете на Изпълнителния съвет. Тогава Ташев изрично настоя да запази своята позиция, въпреки че не беше активен участник в партийния живот. Може би водещ мотив за оставането му в партията е била очертаващата се коалиция с „Продължаваме Промяната“ и възможността да се възползва да влезе в парламента чрез нея.

След изборите на 14 ноември 2021 год. стана ясно, че Димитър Ташев вече е народен представител в 47-то Народно събрание. Нека не се лъжем, това лице беше избран за депутат само и единствено заради третата си позиция в листата, а не заради какъвто и да е активен принос в обществени каузи преди това.

От новата си позиция той изведнъж е решил, че няма желание повече да участва в ръководния орган на партията. Най-необичайното беше това, че към онзи момент с Ташев  бяхме всеки ден заедно в парламента и вместо да събере смелост и да ми предаде заявлението си лично, се оказа, че е изпратил нотариална покана, която не е била получена от никого. Впоследствие случайно разбрахме, че подхождайки подмолно е завел дело срещу партията за служебно заличаване от Изпълнителния съвет.

Оказа се, че в 47-то народно събрание „депутатът Митко“ неведнъж работеше срещу инициативи и каузи в интерес на хората, излъчени от представители на промяната. Може би това е една от причините за отсъствието му от 48-то народно събрание. И тъй като не приемаме някой да работи срещу нашите каузи и да ни изнудва, обжалвахме и разбира се спечелихме делото. Направихме това, водени от желанието си да спазим правните норми, а не за да съхраним членството на този спорен кадър.

Междувременно получихме множество най-различни сигнали срещу него и се наложи да стартираме процедура по изключването му като член, съгласно чл.13 т.1 (2) в) от устава ни заради поведение, което е несъвместимо с ценностите и целите на СРЕДНА ЕВРОПЕЙСКА КЛАСА, както и заради уронване престижа на партията. Един от по-леките сигнали, който лесно може да се провери и показващ морала на това лице, е свързан с Народното събрание. Той беше подаден от депутата от БСП Иван Ганчев, който многократно ни се оплакваше, че не може да се настани в определения му служебен апартамент, тъй като Ташев неправомерно използва това безплатно държавно жилище в разрез със закона и отказвайки да го напусне, въпреки че е престанал да бъде народен представител още на 2 август 2022 и след което не е бил кандидат за следващия парламент. И тъй като 6 месеца по-късно в края на 48-мо Народно събрание „депутатът Митко“ не напусна безплатното жилище, от администрацията на Народното събрание обсъдиха възможността за принудителното му изваждане със съдействието на областния управител.

Оказа се, че докато едни депутати се борят за каузи в Парламента, други най-вече търсят облаги и как да материализират своя мандат... Тогава си обясних защо много хора нямат добро отношение към народните представители.

Явно сме се заблудили относно мотивите на този човек и сме допуснали в Народното събрание да влязат и хора, които вместо да искат да дадат нещо от себе си за обществото и политиката, по-скоро искат да вземат.

След тези и други много по-сериозни случаи (които за момента няма да изкарваме в публичното пространство, за да не отвращаваме обществото и да оставяме погрешно впечатление, че всички депутати са такива), в ПП СЕК обсъдихме начините да „отстраним“ Ташев и от изпълнителния съвет, но за съжаление съгласно чл.31 т.4 от устава освобождаването става с решение на национално събрание, а неговото свикване е свързано с много подготовка, време и средства – наемате на зала, процедура в Държавен вестник, ангажиране на адвокати и др. В тази връзка с огромно облекчение сме планирали да отстраним Димитър Ташев на редовното общо събрание на партията, което ще се проведе на 11.11.2023 г .

С уважение:
Константин Бачийски
Председател на ПП „Средна европейска класа“

PS: В спомените ми от 47-то Народно събрание този бивш депутат остава в паметта ми със стремежа си да натрупат евтина популярност, търсейки по-добра позиция за поредното селфи, а в последствие и със способността си да се е срасне с безплатния си ведомствен апартамент.  Надявам се, че ще намери сили все пак да се раздели с него.