Хартиеният вот може да се обърне срещу реставраторите му

Машинният вот елиминира много от проблемите на хартиеното гласуване и може да ядоса избирателите

Ключови думи: депутати, парламент, ЦИК

Последните избори, ако не друго, то най-малкото върнаха старото хипотетично мнозинство на статуквото. ГЕРБ, БСП и ДПС никога не са управлявали заедно в тройна коалиция, но винаги са имали такава теоретична възможност с изключение на последното, 47-о, Народно събрание, когато броят на депутатите от трите формации падна под 121.

След вота на 2 октомври ситуацията претърпя обрат благодарение на ГЕРБ, която възстанови донякъде позициите си, както и на ДПС. Трите парламентарни групи имат цели 128 депутати в 48-ото Народно събрание, което си е солидно мнозинство. Дали ще образуват управленска коалиция, засега е доста хипотетично, но и трите партии вече се обявиха категорично „за“ връщане на хартиената бюлетина.

Това стана, след като БСП внесоха съответния законопроект и то още в първия ден на новия парламент.

Връщането на хартиената бюлетина обаче представлява риск в няколко посоки. Изцяло машинният вот е в действие вече на три поредни извънредни парламентарни вота през последната година и половина. (Хартия продължава да се използва само в секциите с под 300 избиратели, които имат малка тежест.)

Изборната администрация вече свикна с този начин на гласуване. Нещо повече, секционните и районните избирателни комисии са значително улеснени в преброяването и предаването на изборните книжа. При хартиените бюлетини обичайно наставаше хаос след края на изборния ден. Ръководствата на комисиите се редяха на кошмарни опашки, особено в по-големите градове. Понякога предаването на книжата продължаваше близо денонощие. Членове на секционни комисии припадаха от стрес и недоспиване.

С машинния вот на това се сложи край. Преброяването на гласовете става автоматично от самите машини. Съмненията, че това може да доведе до манипулации, бяха изчистени, след като ЦИК задължи всички секционни комисии да извършват контролно преброяване. Разминавания в числата не са установявани.

Машинният вот фактически напълно елиминира недействителните гласове. Предотвратява и практиките с корекции на изборните протоколи.

Машините бяха въведени с основната цел да намалят манипулациите и контролирания вот.

Ако ГЕРБ, ДПС и БСП върнат хартиите, ще ядосат много български избиратели, които могат да се обърнат срещу тях. Към ГЕРБ и ДПС ще са основателни съмненията, че правят това с цел да подпомогнат купения/контролирания вот в своя полза. По неофициални данни БСП изчисляват, че губят около 50 000 гласа заради машините – техният електорат е по-възрастен и се смята, че се „страхува“ да гласува с тъчскрийн-технологията. Дори и това да е така, хартията няма да увеличи чувствително тежестта на соцпартията.

Аргументите, че в Европа няма други държави, които да използват машините, в случая не са релевантни. Този тип гласуване доказа ефективността си в България. Никой не е оспорил, поне официално, изборните резултати. Международните наблюдатели също нямат забележки в тази посока. Страната ни може дори да се гордее с този начин на гласуване.

Единственият по-сериозен аргумент срещу машинния вот е, че той вероятно е допринесъл за намаляване на избирателната активност. Той обаче ще бъде редуциран във времето, нужно на гражданите да свикнат с него.