Депутатите утежниха условията за игралните зали, но все пак не ги забраниха

Според НФСБ промените ще ограничат силно броя на казината и игралните зали, особено в малките населени места

Ключови думи: Христиан Митев, Валери Симеонов, хазарт, игрални зали, казина, парламент, депутати, НФСБ

На фона на протест пред парламента в четвъртък депутатите приеха окончателно промените в Закона за хазарта.

На второ четене отпадна първоначалната идея на вносителите от партия НФСБ – игрални зали да може да има само в пограничните райони, курортите и петзвездните хотели. За сметка на това бяха приети доста тежки изисквания за дружествата, които организират хазартни игри.

Бюджетната комисия бе одобрила внесени поправки от лидера на НФСБ Валери Симеонов и група народни представители, според които фирмите, които са оператори на казина, трябва да имат внесен капитал от 3 млн. лв. А тези с игрални автомати – 1 млн. лв.

Днес в пленарна зала обаче бургаският депутат от „Обединени патриоти“ Христиан Митев (партия НФСБ) предложи „редакционни поправки“ за намаление – съответно на 1,5 млн. лв. и 500 хил. лв., които бяха приети.

От НФСБ по-късно се похвалиха: „Парламентът прие сериозни ограничения за хазарта, предложени от НФСБ – ограничаване броя на казината и игралните зали, и повече приходи в хазната“.

В прессъобщение от партията съобщават: „Парламентът прие днес предложенията на Валери Симеонов и депутатите на НФСБ, с които се въвеждат нови изисквания пред собствениците на игрални зали и казина".

И изреждат:

1.     Изискване за изцяло внесен капитал за получаване на лиценз:

-         За казино в размер на 1.5 млн. лв.

-         За онлайн-игри в размер на 1.5 млн. лв.

-         За игрална зала – на 500 хил. лв.

 2.     Въвежда се еднократна държавна такса за издаване на лиценз:

-         За казино – в размер на 100 хил. лв. за 5 години и 200 хил. лв. за 10 години

-         За игрална зала – в размер на 25 хил. лв. за 5 години и 50 хил. лв. за 10 години

 3.     Забрана за извършване на хазартна дейност от еднолични търговци.

 4.     Игралните автомати трябва да са собствени, а не да бъдат наемани от собствениците на казина и игрални зали.

 5.     Увеличават се изискванията за инвестиции за всеки обект в рамките на два и половина пъти:

-         За казино – от 1 млн. лв. на 2.5 млн. лв.

-         За игрална зала – от 100 хил. лв. на 250 хил. лв., като сумата се иска за всеки обект, а не за фирмата, както беше досега.

 Всичко това силно ще ограничи броя на казината и игралните зали, особено в по-малките населени места. Ефектът ще е сериозно намаляване на пагубното въздействие на хазарта върху българското общество и в същото време – увеличаване на приходите в хазната, е становището на НФСБ.

 Дали обаче са удовлетворени протестиращите от бранша?

„Това трябва да питате тях. Дали са удовлетворени те, аз не мога да знам. Това, което мога да кажа е, че наполовина бяха намалени изискванията за внесен капитал и за направени инвестиции. Така че смятам, че вече са балансирани текстовете. Предполагам, че би трябвало да има поне известно удовлетворение сред протестиращите по този въпрос", коментира пред "Флагман" Христиан Митев.

Спрямо сега действащите разпоредби обаче увеличението на изискванията изглежда драстично. Дали в сектора няма да останат само големи играчи, каквито обвинения се чуват?

Според Митев с редуцирането, прието с „редакционните поправки“ днес в зала, е постигнат баланс.

„Смятам, че с това намаление няма да могат да оперират само големи играчи, от една страна. От друга страна, не е нормално всеки един, който и когато реши да открива игрална зала, да може да го прави. В противен случай, ще се превърнем в най-хазартната страна, в един малък Лас Вегас. Мисля, че имаме доста игрални зали, на едно от първите места сме в Европейския съюз на глава от населението, така че не смятам, че тези вече окончателно приети текстове с намалени изисквания за капиталова адекватност и инвестиции ще попречат по някакъв начин на пазара. Нека не забравяме, че всъщност всички тези субекти, които в момента са на пазара, няма никакъв проблем да извършват сливане, да обединяват усилията си и по този начин да продължат да оперират. Така че аз смятам, че беше намерено балансирано решение с окончателно приетите текстове в Закона за хазарта“, казва бургаският депутат.

Новите правила няма да важат за действащите казина и игрални зали.

„За тях те ще важат при подновяване на лицензите“, обяснява Христиан Митев.

От НФСБ съжаляват, че не са били подкрепени за ограничаване на местата, където може да оперират хазартни обекти.

„Държахме на предложението си докрай, но не получихме подкрепа от мнозинството в пленарна зала. Демокрацията работи така – мнозинството решава правилата, по които ще бъдат уреждани обществените отношения“, коментира Митев.

Според него обаче е възможно редуциране броя на игралните зали в резултат на приетите поправки, особено в малките населени места.

„Тези, които не успеят да отговорят на новите изисквания след изтичане на лицензите им, в този случай няма, разбира се, да останат на пазара. Но трябва да имате предвид, че при всеки един търговец, който се занимава с подобна дейност, не само с хазартна, вземете, примерно, търговците на горива или тези, които предлагат застрахователни услуги – при тях също има изисквания за капиталова адекватност и това гарантира сигурност на техните клиенти. По същия начин е и с хазарта. Никой не би искал в крайна сметка да участва в хазартна игра, в която операторът няма да има възможност да му изплати печалбата“, казва депутатът.

Дали ще има окрупняване на сектора?

„Ще видим. Това са процеси, които ще проследим как ще се развият във времето. Може би ще се стигне и до това“, прогнозира Христиан Митев.

Друга важна поправка, приета на второ четене, е, че се закрива Държавната комисия по хазарта. Секторът вече ще се регулира от Националната агенция по приходите.