Екопак не отговаря как е изхарчил 170 милиона лева и има ли актове за фиктивна дейност

Жрналистическо разследване открива, че дружеството е получило 187 млн. лв. такси, а е инвестирало 17 млн. в рециклиране на боклук

Ключови думи: екопак, рециклиране, боклук

Журналистическо разследване вече цял месец се опитва да разбере дали най-голямата организация за рециклиране на отпадъците "Екопак" наистина оползотворява количествата опаковки, които отчита. В началото на ноември сайтът  Offnews.bg  публикува данни, според които „Екопак“ е получила 187 млн. лв. такси, а е инвестирала само 17 млн. в рециклиране на боклук.

В продължение на месец се опитваме да се свържем с акционерите в организацията, които са едни от най-големите компании у нас - Кока-кола (основен акционер), Девин, Загорка, Своге и т.н. Изпратихме въпроси до всяка една от тях. Прозвънихме всяка една от компаниите по телефона, за да се уверим, че мейлите са пристигнали. До някои от тях изпратихме втори път въпросите на указани от тях мейли. Близо месец след това, отговор на въпросите ни няма, пише журналистът Владимир Йончев.

Според него въпросите са точно в целта и отговорите им са твърде неудобни.
А ето и въпросите, които до този момент остават без отговор:

1. Съгласни ли сте с публичната информация, касаеща дейността на „Екопак България“? А тя е следната: В дружеството по данни на НОИ работят 25 човека. Според сайта на МОСВ тяхната дейност обхваща 2 500 000 български граждани или 42% от пазара. Съгласно публичните отчети на „Екопак България“ за периода 2004-2018 те отчитат общ приход в размер на 186 919 000, от които 9 651 000 са изразходвани за контейнери, а 6 793 000 са в графа „други“. Но в отчета не се споменава за какво са изхарчени 170 475 000 (за заплати и външни услуги).
2. Възможно ли е с 1,3 стотинки/жител на ден да се изпълняват реално заложените цели?
3. Запознати ли сте с факта, че подизпълнителят е солидарен с изпълнителя съгласно член 59, алинея 6 от Закона за управление на отпадъците?
4. Запознати ли сте, че компетентните органи са установили по безспорен начин фиктивно изпълнение на цели и, че има съставени протоколи и актове за тях?
5. По какви критерии са подбирани подизпълнители на дейности за многомилионни суми?