Без тоги за адвокатите в съдебна зала
Въвежда се възможност за образуване на дисциплинарно производство, когато е налице неизпълнение на задължения, предвидени в Закона, Етичния кодекс или актове на адвокатурата
Отпадане на задължението за адвоката да се явява с тога в съдебно заседание – това предвижда законопроект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, внесен в Народното събрание от четирима депутати от ГЕРБ, ВОЛЯ и Обединени патриоти, пише Правен свят.
Вносителите – Анна Александрова, която е и председател на Правната комисия към парламента, Емил Димитров, Иглика Иванова-Събева и Симеон Найденов – мотивират предложението си с невъзможността във всички съдилища в страната да се осигурят помещения за преобличане и съхранение на лични вещи. За подобна възможност адвокатите алармират от години, като има и редица случаи на наложени глоби заради явяване на защитниците с цивилно облекло в съдебна зала.
Законопроектът на четиримата народни представители предвижда още и създаването на критерии, които да зачитат обществения интерес при определяне размера на адвокатското възнаграждение и правила, които да осигурят минимални стандарти за гарантиране качеството на адвокатска защита. Според предложенията, адвокатското възнаграждение е платимо при сключването на договор за правна помощ, като плащането може да бъде разсрочено на вноски. При прекратяване на договора за правна защита и съдействие, платеното адвокатско възнаграждение не подлежи на връщане, като клиентът дължи заплащане на адвоката на пълния размер на уговореното възнаграждение и когато то е било разсрочено, освен ако договорът е прекратен по вина на адвоката.
С предложените изменения се цели още и прецизирането на разпоредбите на дисциплинарното производство. "Като от основанията за търсене на дисциплинарна отговорност отпада възможността за търсене на такава, когато уговореното възнаграждение е по-ниско от предвиденото в наредбата на Висшия адвокатски съвет за съответния вид работа, като същевременно се въвежда възможността за образуване на дисциплинарно производство, когато е налице неизпълнение на задължения, предвидени в Закона за адвокатурата, Етичния кодекс на адвоката или актове на адвокатурата", пише в мотивите към проекта.
Една игрална зала затваря, четири пункта отварят! Хазартният бранш готви протести
Флавио Болсонаро избяга в САЩ след изборната загуба
Тайният проект MKUltra: Как ЦРУ експериментира с човешкия мозък, наркотици и изтезания
Израел пред политическа криза: Изборите с неясна развръзка
Нийл Йънг иска 10 млн. долара от екипа на Тръмп заради „Rockin’ in the Free World“
Есенният флирт е по-опасен
27/10/2026, Вторник 22:00
1
Марс в Лъв - какво очаква зодиите?
Пентагонът се готви за най-лошия сценарий: Военните бази трябва да издържат 90 дни без външна помощ
Сливен и Ямбол изненадаха цяла Европа! Двете области са на върха по раждаемост за трета поредна година
След историческата загуба на Вучич: Ще се разпадне ли единството на студентите, които промениха Сърбия?
Тревожни данни: Трима от четирима пилоти в Европа са заспивали по време на полет
Нов ценови удар по храните през 2027 г.? Три заплахи надвисват над хляба, олиото и месото

В интерес на истината по-евтино и лесно е, да метнеш една тога върху анцуга отколкото да ходиш с костюм и възел.
Важното е какво точно означава "обществен интерес при определяне на размера на адвокатското възнаграждение" и дали този принцип ще се прилага и за политици, синдикалисти, началници и прочие "професии" или само при адвокатите ще има "обществен интерес",