Карадайъ скочи след изказване на Ивелина Василева - брани чл. 1 на Конституцията
България е република с парламентарно управление, напомня председателят на ДПС
Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ „скочи” на бургаската депутатка от ГЕРБ Ивелина Василева заради чл. 1 на Конституцията.
Това стана изненадващо по време на парламентарен дебат върху Проект на Годишната работна програма на Народното събрание по въпросите на Европейския съюз през 2019 г.
Ивелина Василева защити проекта с дълга реч пред народните представители.
Последва обаче неочаквано реплика на Мустафа Карадайъ. Той обясни, че ГЕРБ винаги са декларирали, че изповядват европейските ценности, но трябвало понякога да го доказват и с действия.
От ДПС поискаха обсъжданата Годишната работна програма да бъде допълнена с още няколко пункта.
„Едно конкретно наше предложение, уважаемо г-жо Василева, от направените от нас предложения касае поне три пункта, които изредихте във Вашето изказване за важни теми, а именно миграцията, общата европейска миграционна политика и т.н. и не виждаме никакъв проблем резолюцията на Европейския парламент от 11 април 2018 г. относно напредъка за Глобалния пакт на ООН за безопасна, организирана и законна миграция и относно бежанците да бъде включена в програмата. А и не само това, всички други европейски документи, които сме предложили, да бъдат включени в програмата на Народното събрание - сме имали точно това предвид – че ГЕРБ винаги декларира, че изповядва европейските ценности, понякога добре би било да го доказва и с действията си”, посочи Мустафа Карадайъ.
Ивелина Василева взе думата за дуплика, като обясни дипломатично колко се радва, че такъв дебат се води в Народното събрание (НС). Подобни дискусии трябвало да има далеч по-често.
„Все пак трябва да се придържаме и към процедурата, и към Правилника за дейността на Народното събрание, който изисква от нас стриктното съблюдаване на чл. 118 от Правилника. И в този смисъл – да, съгласна съм и приветствам провеждането на такива разговори и дебати, но що се отнася до конкретното съдържание на решението, нека да се съобразяваме с изискванията съгласно Договора за функциониране на Европейския съюз и възможността националните парламенти да се произнесат в рамките на осем седмици, след като бъде представен законодателният акт на органите на Европейския съюз”, заяви Ивелина Василева.
Мустафа Карадайъ обаче не се примири. Той поиска думата в процедура по начина на водене и се обърна към председателстващия Явор Нотев: „Би трябвало да припомните на г-жа Василева, когато цитира чл. 118 от Правилника за организация и дейността на Народното събрание, че има и чл. 1 на Конституцията. Точно с това започнахме ние и нашето изказване. Все пак искам още веднъж да го припомня на цялата зала: чл. 1, ал. 1 от Конституцията на Република България – България е република с парламентарно управление. Докато друга форма на управление няма, решенията се взимат в НС и се изпълняват от Министерски съвет.”
Несебърлийката Ивелина Пехливанова с фурор на световно първенство
Къща на ужасите: Съпруг принуди жена си да спи с над 120 мъже
Фортуна се усмихна на Левски, ЦСКА и Григор Димитров
13-месечно момченце бе убито, 10 трагични пропуска на системата
Защо Gen Z плаща за тишина
Туристическият бранш на спешна среща с АПИ. Стана ясно кога приключват ремонтите на АМ "Тракия"
Община Бургас ще подмени стари и опасни дървета по ул. „Оборище“
КУБ с официална позиция: Не сме анклав или престъпна групировка
Ще има ли зоополиция и ефективни присъди срещу насилието над животни
„Двигателят на времето“ събра иновативни училища в Бургас!
Европарламентът затяга мерките срещу изкуствения интелект
След палежа: Скопие уверява, че насилието няма да бъде толерирано

И, къде в Конституцията пише, че тази партия е в разрез със заложеното в нея? За разлика от едни други формации в Парламента! Кое от казаното противоречи на Конституцията?
Казва ти го право в празната ти тиква! Държавата се Управлява от Парламента, а не от МС, камо ли от Премиер, при това вреден за хората и Институциите определящи ни, като Държава.
Да попитам, господина... Защо не напусне Управлението, щом не е съгласен с функционирането му, като той самият признава, че е част от него?