Търговският регистър може би гръмна, за да се скрият фирмените връзки с „къщата на Борисов” в Барселона

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)


През 2015 г. разпространен таен запис на разговор между бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева и бившата съдия Румяна Ченалова уличи премиера Бойко Борисов в закупуване на скъпа къща в Барселона за близка до сърцето му жена. Серията записи с гласовете на Янева и Ченалова извадиха и ред други порочни връзки в системите на правосъдието и изпълнителната власт. Тогава Борисов омаловажи казуса и го описа като „две каки си говорят”. През юли 2018 г. в интернет бяха разпространени серия от анонимни разследвания, които показват коя е жената в къщата, както и на кого се води имотът. Връзките сочат към премиера Бойко Борисов, а депутатката от „БСП за България” Елена Йончева обяви, че прави свое проучване по случая. В петък в спецсъда тръгна дело срещу едната „кака” Румяна Ченалова, която от няколко години е под прицела на прокуратурата. В почивката на заседанието тя даде интервю за „Флагман”.

- Г-жо Ченалова, миналия месец имаше развитие по случая с къщата в Барселона, за която стана въпрос в т. нар. запис „Двете каки”. Вие знаете ли кой е източникът на тези разследвания, защото те са анонимни?
- Няма как да знам. Знам само, че това беше казано от Владимира Янева, знам, че излезе материал на „Бивол” и знам, че Елена Йончева заяви, че ще разследва този случай.

- А знаете ли конкретни факти около този казус?
- Не, само това, което Янева е казала – че всъщност Борисов е купил къща. Тя тогава май каза 1 милион, сега се оказа, че е повече. Но тогава тя каза 1 милион и че я купил за своя приятелка в Барселона, от която има дете - и това знаех. Сега се установява, че сумата е доста по-голяма. Ето, намериха се фирми, които са прехвърлили парите, установи се взаимовръзка между определени лица и фирми. Може би затова и гръмнаха четири диска, както се изразяват някои, в Търговския регистър, защото той дава възможност да се проследява кои лица в кои фирми фигурират като собственици, съдружници, управители, членове на съвета на директорите във времето; съответно – връзките между тези фирми. Това бих казала, че е изключително скандално обстоятелство, което би поставило много сериозен въпрос – откъде са тези средства. Естествено, че фирмата, която е превела парите, по-скоро нейният собственик и представител, ще мълчи докрай. Все пак някога този главен прокурор ще си отиде. Надявам се да дойде друг, демократично избран. Надявам се всичко това, което е в България, да изчезне, да се срути, да бъде унищожено и тези обстоятелства да бъдат разследвани. А че ще бъдат разследвани, това е ясно, тъй като резултатът ще се определи от разследване на движение на суми по сметки. Парите винаги оставят своите следи и в този смисъл съм убедена, че когато има кой обективно и добросъвестно да разследва обстоятелствата, отговорът ще дойде.

- Т.е. според Вас тези данни, които излязоха, трябва да бъдат последвани от реакция на прокуратурата и съответно разследване?
- Разбира се. Това в крайна сметка говори за някакъв източник на доказателствени средства, който не може да бъде обяснен само с декларираните от Борисов спестявания. Не може ти да си спестил 20 000 лева и да купиш къща за 2 милиона.

- Къщата не е на негово име.
- Да, но има твърдения, че той я е купил.

- (Твърдение) на Владимира Янева.
- На мен ми образуваха дело по твърденията на лице в една молба. Лицето се казва, примерно, Иван Петров. Такъв Иван Петров се оказа, че не съществува и по неговите твърдения ми образуваха дело и ето - за седми път съм изправена пред съда.

- Защо главният прокурор не реагира на такъв сериозен сигнал?
- Е как защо? Защото те са обвързани!

- Как са обвързани? Откъде идва връзката? Защо винаги главният прокурор е функция на изпълнителната власт?
- Аз не мога да кажа, не ги знам тези неща. Но кого защитава главният прокурор чрез поведението, което има – пълно бездействие по отношение на сигнали, които касаят управляващи и активно действие по отношение на хора, които казват истини?! Не е нужно да си гений, за да стигнеш до тези изводи. Формалната логика води до това.

- Кокинов казва на Бойко Борисов „ти си го избра”.
- Точно така – ето, Кокинов го казва. Това е също един запис, чието съдържание потъна в нищото и в небитието. Така че когато човек има желание, може да нареди детайлите и да си направи извод. Не е предмет сега на този разговор да правя широк анализ.

- А по казуса „Мишо Бирата” има ли основание да бъде разследван Борисов?
- Ами едно изявление, с което той директно казва да бъде осуетена проверка – това е най-малкото неправомерно поведение. Елементарно е да се направи фоноскопска експертиза. На мен ми направиха фоноскопска експертиза – дали аз съм направила протокола по делото, при положение че аз не го отричам. Аз съм си сложила подписа.

- Той и Борисов си призна, че е направил това разпореждане, няма нужда от фоноскопска експертиза.
- Ами да. В случая при едно такова твърдение той трябва нещо да каже. Сега вие виждате как се прекратяват делата по отношение на Борисов. Мисля, че „Боец” беше пуснал някакъв сигнал и естествено проверката беше прекратена, без да се образува производство, като доводите на прокуратурата бяха, че - „ама Борисов нямал това предвид”. Това е несериозно. Всеки един човек тогава може да обиди, наклевети, огорчи, привлече към отговорност и да каже, че е нямал това предвид и че се е объркал. Ето виждате ли различния подход. Този различен подход, който е и системен, вече говори за характеристики и обвързаности.

- Пеевски къде е в цялата тази схема?
- Нямам представа къде е, но най-вероятно е някъде там, след като продължава да бъде охраняван от НСО въпреки сигнали и т.н., след като не ходи на работа, пък получава заплата…

- А рязкото забогатяване с няколко десетки милиона?
- Ами това също трябва  да бъде проверено. Значи КОНПИ казва „ние го проверихме”. Ама какво сте проверили? Проверили сте представени документи. Така че ако трябва да се прави истинска проверка, си има методи и начини, а не просто да се съберат документите и да се каже „ок, 1 и 1 прави 2; 3 без 2 прави 1”. Не, това можем да го дадем на някой второкласник да го свърши.

- Можем ли да направим извод, че над Борисов и Пеевски има опънат чадър от главния прокурор?
- Не, не бих направила такъв извод. По-скоро смятам, че те са заедно и всеки държи някакви аргументи срещу другия. Твърде много вече са се вплели и никой не може да излезе от тази хватка само с едно обикновено желание. Нали знаете – от мафията не се излиза доброволно.