Вижте мотивите на съдия Даниела Драгнева да отвори запечатаните обекти от търговското изложение на „Тройката”

Автор: Иван КОЛЕВ, снимки: Иван КОЛЕВ

Съдия Даниела Драгнева от Административния съд в Бургас (АДмС) е магистратът, отменил и 6-те запечатвания на НАП на временните обекти на площад „Тройката”, показа проверка на Флагман.бг.

24 часа след показната акция на бургаските данъчни (ВИЖТЕ ТУК) АДмС Бургас постанови обектите отново да бъдат отворени. Според магистратите са допуснати съществени нарушения при съставянето на акта. Не било добре мотивирано и приемането на предварителното изпълнение на мярката, отбелязва в мотивите си Даниела Драгнева.

Съдът разпореди на данъчните да отпечатат 6-те затворени обекта на "Тройката"

Между кориците по делото стават известни няколко любопитни факта. Изобщо не се отрича, че не са издавали касови бележки, а по-скоро се атакува частта от предварителното изпълнение на наказанието – затварянето преди актът да е влязъл в сила.

На очи се набива, че търговците са декларирали ниски дневни обороти по време на изложението между 50 и 200 лева. Според НАП това е необяснимо, защото те се намирали на място с голям поток от хора.

Прави впечатление, че почти всички запечатани търговци са имали неплатени задължения към фиска.

Бургаската фирма „Марсиела” ЕООД, регистрирана в ж.к.”Изгрев, е затворена, защото данъчен под прикрие си е купил тениска за 16 лева без да получи касов бон. Среднодневният оборот на фирмата за изложението бил 55,60 лева. Т.е. – равняваш се на четири тениски. Дали е така – може само да се гадае.(ВИЖТЕ РЕШЕНИЕТО ТУК). Фирмата има два съставени акта за абсолютно идентични провинения ТУК

От „Ласт Чент” ЕООД  е закупена дамска жилетка за 10 лева. И тук декларираните приходи са ниски, което е накарало данъчните да ги проверят, тъй като следят онлайн приходите на всички търговци. (РЕШЕНИЕТО НА АДмС Бургас ТУК) 

Друг запечатан е Евгени Топалов от Казанлък, от когото е закупена тениска за 12 лева, без да се даде касов бон. Неговите обороти са сред най-високите в изложението – 278 лева. (РЕШЕНИЕТО НА СЪДА ТУК)

От „Български бизнес форум” ООД от София е закупено портмоне за 29 лева, отново без бон, а среднодневният оборот е 194 лева. (ВИЖТЕ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА ТУК)

„Чорапена борса Краси” ЕООД от Сливен пък е сергията, затворена заради бележка от 1 лева, става ясно от съдебните актове, показа проверка на Флагман.бг в актовете на АДмС Бургас.(РЕШЕНИЕТО НА АДмС Бургас ТУК)

Основният мотив на НАП Бургас за затварянето на обектите е „трудно поправими вреди за фиска” и мерки за превантивен контрол.

„С предварителното изпълнение се осъществява защита на интереса на бюджета, свързан със заплащане на данъци върху действително реализираните приходи от продажби. Разпореждането има превантивен характер с цел предотвратяване укриването на приходи и отклонение. Обстоятелството, че търговецът не е издал фискален бон при продажба, препятства възможността за проследяване на регистрираните обороти и влияе върху размера на публичните му задължения, което от своя страна води до ощетяване на фиск”, изтъкват данъчните, но съдия Драгнева не приема мотивите им.

Освен, че открива грешки при съставянето - като липса на подпис при един от глобените, отбелязва й, че запечатването на този етап не било наложително.

„С тази мярка не може да се защити фиска, защото изпълнението и́ не се състои в събирането или предотвратяване на разхищаването на средства и имущество, които съответния търговец притежава и които могат да послужат за ефективно събиране на дължими публични задължения. За това нейното предварително изпълнение по никакъв начин не може да допринесе за защита интереса на държавния бюджет, свързан със заплащането на данъци върху действително реализирани приходи, както твърди органа. Ефектът от изпълнението на мярката не би бил по-различен, ако тя се изпълни след като влезе в сила административният акт, който я постановява”, пише в мотивите си бургаският магистрат.

По-нататък Даниела Драгнева допълва, че това не е необходимата превенция и ако актът бъде потвърден, едва тогава трябва да се затворят обектите.

„Предварителното изпълнение означава единствено, че административният акт ще бъде изпълнен преди да е влязъл в сила. Заповедта за налагане, с която е постановено запечатване на търговски обект няма по никакъв начин да обезпечи неощетяването на фиска, защото чрез запечатването на търговския обект не могат да се събират данъчни задължения. Напротив, така дейността на търговеца временно ще бъде спряна, а от там и неговите приходи, които да обезпечат плащането на публични задължения”, допълва Драгнева.