Жертва на Плъха: Спаси ме това, че спях, срещу този човек нямаше шанс да се защитя (ВИДЕО)

Осъзнах ужаса на това, което ми се е случило, когато видях Жоро Плъха за пръв и последен път в съдебната зала. Полицаи ми казаха, че ни с спасило това, че по време на обира сме спели. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия Милена Петрова. Преди осем години крадецът, който бе убит от д-р Иван Димитров, я е ограбил. В една и съща нощ престъпникът ограбил и още две семейства в Асеновград.
„През лятото на 2010 бях в отпуска. Върнах се от Равда, но реших да отида при вуйчо и вуйна в Асеновград. Иронията на съдбата е, че този дом за мен е символ на сигурност, защото голяма част от детството и ученическите ваканции съм прекарала там“, разказва Милена.
Жоро Плъха е влязъл в дома на близките й през прозореца в стаята, в която тя спяла и ограбил телефона й, както и бижутата на нейната вуйна.
„Аз нямам шанс да се защитя срещу този човек”, каза младата дама.
„Какво мога да направя срещу един очевидно физически много добре подготвен мъж. Той може да направи всичко”, добави бившата жертва на Плъха.
Журналистът Слави Ангелов пък заяви, че законът трябва да бъде променен, за да може хората, които стават жертва на крадци, да не влизат в затвора при самозащита.
„Можеш да се защитиш в дома си, само ако е проникнато в него с взлом и насилие. Обикновено крадците влизат много тихо и внимателно, ползват сложни инструменти – последна дума на ключарската техника. Влизат много тихо, крадат всичко и излизат с идеята никой да не ги види. Явно българските депутати не знаят това нещо, за да заложат изискване за влизане с взлом, за да може човек да защити дома си”, каза той и поясни, че дори престъпник да влезе в дома ни, не можем да се защитим, ако не е нахлул с взлом и насилие.
„Защо постоянно търсим баланс, който трябва да защитава насилника, а не жертвата”, попита той, след като каза, че в момента законите за самозащита не са актуални и са от времето на социализма.
„Законът не е достатъчно ясен и дава голяма зона за тълкуване от страна на съдиите”, добави той.
„Има изискване да отвърнеш на това насилие пропорционално. Тоест трябва да отвърнеш със същата доза сила”, разказа той. „Ако ти си с пистолет, а той е с нож, не можеш да се защитаваш”, каза той за закона. Слави Ангелов разказа за няколко случая, в които жертвите на кражби и насилие влизат в затвора, след като са се защитили. Той изрази мнение, че законът трябва да се промени и особено „тази точка, в която се обяснява, че трябва да се влезе с взлом и насилие”.
„Също така трябва да се види и това изискване за пропорционално отвръщане на агресията”, каза той.
Според него протестите по никакъв начин не могат да повлияят на решението на прокуратурата за това дали д-р Иван Димитров да остане в ареста.
Той заяви, че твърде много факти са неизвестни, а от тях зависи съдбата на лекаря.
„При тази ситуация с тези протести, беше нормално прокуратурата да излезе с някаква информация през тези два дни, но това не се случи”, каза Ангелов. Той заяви, че не е сигурен дали има запис, както и как точно е станало убийството.
„Опасявам се да не стане както с Даниела Терзийска и нейният син Пепи, когато имаше огромни протести в София с таксиметрови шофьори, но след това се оказа, че ситуацията е различна“, каза още Слави Ангелов.