Бургаският районен съд по дело на Перата: "Бияч" не е обида, когато си обвинен за побой

Автор: Флагман.бг

Районният съд в Бургас отхвърли иска на Петър Низамов срещу колегите от „Медийна група Бургас Нова“ ЕООД, издателят на сайта Е-Бургас.

Перата искаше 20 хил.лева обезщетение  заради публикация от 2012 година, касаеша мярката за неотклонение за екшън в несъществуващата вече дискотека „Джубокс“. Това е същият случай, заради когото на Низамов съди още няколко бургаски и национални медии (ВИЖ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ).

Председателят на състава Иван Дечев се произнася в срок и прилага подробни мотиви за решението:

„Данните сочат, че статия е написана по повод съдебното заседание, на което е  разгледано искането на прокуратурата, ищецът и другите обвиняеми лица да бъдат задържани под стража. В статията ясно е записано, че тримата арестувани за побой са пуснати под домашен арест. Наистина в текста е налице посоченият от ищеца израз, а именно „биячите“, който израз тълкуван сам по себе си може да наведе на извод, че със статията се съобщава за извършването на побоя. Бургаският районен съд обаче намира, че изразът следва да се възприема смислово в контекста на цялото съдържание на статията. Останалото съдържание на статията сочи недвусмислено, че на посочения ден се е гледала мярката за неотклонение на ищеца и на другите обвинени за побоя. Използваните изрази съобщават на читателите, че отразяваното събитие, касаещо заседанието, на което се е разглеждало искането на прокуратурата за задържането на Низамов, като му е взета мярка за неотклонение домашен арест. Мярка за неотклонение се взема на лице, спрямо което е повдигнато обвинение в извършването на престъпление. Цялото съдържание на статията всъщност касае именно разглеждането на мярката за неотклонение на обвиненото за побоя лице. Изразът е цветист като съдът намира, че с него се цели постигането на по-голяма експресивност. Такава журналистическа тактика е разпространена при писането на статии и представянето на новини, като според съда това не е противоправно действие, доколкото журналистът, написал статията, има правото на преценка как да поднесе информацията и какви изразни средства да използва“, пише в част от мотивите си съдия Иван Дечев.

Според съда статията е отразила актуална новина – гледането на мярката за неотклонение и оставянето на Низамов под домашен арест. Произнасянето на съда по искане за налагане на мярка, е обективен факт, заради което съобщаването му не може да бъде клеветническо действие.

„Мотивите са изключително интересни. Съдията казва, че ако дадено лице е обвинено за побой може да се нарича „бияч““, каза адвокат Евгений Мосинов, който представляваше „Медийна група Бургас Нова“ по казуса. 

Всъщност подобна е практиката на Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ), според която  "съдилищата, които разглеждат дела за клевета, не могат да очакват от подсъдимите по такива дела да действат като прокурори, нито да допуснат съдбата им да зависи от това дали прокуратурата е решила да образува наказателно производство и да повдигне обвинения срещу лицето, спрямо което те са насочили твърденията си, като успее да получи осъдителна присъда срещу това лице".

"Медийна група Бургас Нова" ЕООД не е претендирала за адвокатски хонорар, става ясно от решението на делото в Бургаския районен съд. Решението на съдия Иван Дечев може да се обжалва пред Окръжния съд.

Припомняме, че Низамов води поредица от дела срещу медии в Бургас. Преди ден стартира и делото му срещу Флагман.бг в Окръжния съд, където той приложи още 117 статии през тези 5 години, които, поред него, го обиждали и клеветели. В същото време той е подсъдим за клевета в Районен съд-Бургас по жалба на топченге.