Бургаските медии се обединиха в битка за свободата на словото

Автор: Иван КОЛЕВ

Бургаските медии се обединиха в битката за свободата на словото (ВИЖ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ). Днес в Районния съд започна първото от делата, които Петър Низамов-Перата води срещу бургаските журналисти заради публикации от 2012 година.

Казусът е изключително интересен и със сигурност е прецедент в българското право. Става въпрос за прессъобщение, касаещо мярка за неотклонение на Низамов за екшън в емблематична от този период бургаска дискотека. По случая Низамов е арестуван и обвинен, но след това, както прекалено често се случва, е оправдан. В неговия случай - заради противоречиви свидетелски показания.

Днес Низамов съди колегите от бургаски сайт за 15 хил.лева. Смята, че бил наклеветен, а парадоксалното е, че в материала дори не е споменато името му, публикувани са единствено инициали. Според Низамов обаче той бил достатъчно известен и хората го разпознали, вследствие на което бил накърнен авторитетът му пред тогавашната му приятелка, родителите, прекъснал обучението си по право и ред други.

Интересният момент е, че съдът го освобождава от плащането на държавна такса, която е 4 % от исканата сума (в случая 600 лева), защото декларирал, че живее крайно бедно. Той, съпругата му Гергана и малката му дъщеричка разполагали общо с 508 лева на месец. Семейството му не притежава имоти или автомобил, твърди Низамов.


Първото дело бе срещу един от бургаските сайтове. На снимката са двамата собственици и журналист

Тази възможност му е дала право да съди и три други сайта, без да плаща изискуемите държавни такси. Всички искове са между 10 и 20 хил.лева, а днес Низамов се закани, че ще изправи пред Темида още много бургаски медии. Със сигурност ще се изиска детайлна справка, ако се налага и проверка на НАП, за финансовото състояние на Низамов, за да се установи дали семейното му живее с 508 лева на месец и трябва ли да бъде освободен от държавна такса, научи Флагман.бг.

Ход на днешното дело така и не бе даден, защото се оказа, че страните са призовани неправомерно. Колегите от сайта се защитаваха сами в зала и поискаха делото да продължи, но съдът отхвърли искането и насрочи нова дата – на 28 юни.

В същото време днес пред съда се явиха и граждани, които подкрепиха бургаската журналистическа гилдия като цяло. Сред тях бе Владимир Павлов, който е лидер на партия "Възраждане" в Бургас. „Не може с такива административни методи да се прави опит да се притиска пресата да мълчи. Борили сме се за свободата на словото и трябва да я защитаваме”, каза Владимир Павлов.


Владимир Павлов, виден бургаски общественик, се обяви в подкрепа на свободата на словото

Делото бе изтълкувано като опит за натиск срещу медиите - да не се отразяват никакви криминални случаи и деяния, включително и официални съобщения от съда и МВР, защото случаят е точно такъв. От Съюза на български журналисти остро осъдиха опита да се наложи натиск срещу медиите.

Асоциацията на европейските журналисти(АЕЖ) също излезе с декларация и подкрепи бургаската гилдия. "Връх на цинизма би било, ако се допусне медии и журналисти да носят отговорност заради неспособността на съдебната система да осигури справедливи наказания и спокойствие за обществото", написаха от АЕЖ и отбелязаха, че при липса на регулация в интернет по отношение на печатните и интернет медиите, в подобни случаи съдилищата нееднократно са прилагали по аналогия Закона за радио и телевизия. Чл. 17 (4) от този закон освобождава доставчиците на медийни услуги от отговорност за разгласени сведения, когато те са получени по официален ред.