Георги Коритаров: Изпълнявал ли е Цветанов поръчка от Израел да обвини Хизбула за атентата в Сарафово?

Автор: Михаил ДИМИТРОВ


Думите на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, че има факти, които сочат за връзка между двамата терористи и Хизбула за атентата на летището в Сарафово, послужиха като аргумент Европейският съюз да впише групировката в списъка на терористичните организации. Политически мотивирано ли бе изказването му? Този въпрос отправи от ефира на ТВ Европа водещият на „Свободна зона“ Георги Коритаров.

Той цитира публикации в израелски вестници и припомни, че веднага след атентата на бургаското летище през 2012 г. Бенямин Нетаняху заяви, че ливанската паравоенна организация е организатор и тя стои зад атаката.

„Ислямска република Иран в оня момент предстоеше да поеме на ротационен принцип за три години председателството на Движението на необвързаните страни, което има стара история на миротворец. То е и посредник между Великите сили и има голям авторитет в ООН. Това означава, че много трудно Хизбула би предприела нещо на територия на страна от ЕС, каквато е България, с което да компрометира авторитета на Иран, за да се провалят амбициите на страната. Това се случва три години преди сключването на т.нар. ядрено споразумение“, припомня Коритаров.
„Иран имаше нужда да трупа авторитет и да печели доверие. Затова не е логично Хизбула да се опитва да компрометира своите покровители от ислямската република“, коментира той.

„България не приемаше аргументите на Нетаняху, докато година по-късно Цветанов каза, че има факти, които сочат за връзка между двамата терористи и Хизбула, тъй като тази организация ги е финансирала. В български вестници досега нямаше заглавия за това, че Хизбула не стои зад атентата. Изведнъж Israel Herald съобщава, че българската прокуратура категорично отхвърля версията за Хизбула, защото не са намерени никакви следи и доказателства“, добавя водещият на „Свободна зона“.

„6 години се говореше и светът свикна с мисълта, че Хизбула е в основата на атентата, а думите на Цветанов послужиха като аргумент ЕС да впише групировката в списъка на терористичните организации. Така целта на Нетаняху бе постигната. Милена Петрова от МВнР казва, че изпълнителната и законодателната власт са разделени и това е хубаво. Следва ли от това обаче, че тезата на Цветанов като вътрешен министър е била мотивирана политически от името на изпълнителната власт?“, попита Коритаров.

„Ако тогава данните, които той е имал, са били с правна доказателствена стойност, за да твърди, че двамата терористи са част от верига на Хизбула, тогава думите му трябва да са на разположение на прокуратурата. Следва тя да направи същият юридически извод като част от обвинението. Цветанов обаче казва едно, а прокуратурата като отделена от изпълнителната власт, твърди, че няма такива данни“, добавя журналистът.

Политически мотивирано изказване ли е направено през 2013-та, за да обслужи намерението Хизбула да бъде вписана като част от терористичните организации, попита той.

България трябва да пази своя авторитет, както държавата Израел трябва да намери нови начини да поддържа своята сигурност, подчерта Коритаров.