Община Бургас има милиони в резерв - да ги използваме, за да не вдигаме такса "Смет"

Автор: Иван КОЛЕВ

Общинският съветник от НФСБ-СЕК Константин Бачийски предложи вариант, с който ще се стопира увеличението на такса "Смет".

Предложението бе направено на днешното заседание на Бюджетната комисия, а веднага след нея Бачийски даде блиц интервю пред Флагман.бг.

-Г-н Бачийски, казахте, че има възможност  такса „Смет” да се запази на същите нива, за да не се вдига налогът за 2018 г?

-Да, точно така. Почти всяка година имаме излишък в план сметка „Чистота”. В момента може би са над 20 млн.лева. Преди време Общината твърдеше, че тези пари са за депото в Братово, но се оказа, че от 43-те млн.лева като съфинансиране, ние ще осигурим само 284 хил.лв. През 2014 година, когато КТБ фалира попитах зам.-кмета по бюджет и финанси Красимир Стойчев откъде Общината има 22 млн.лева да ги държи на срочен депозит в банка. От отговора му стана ясно, че тези пари са излишъкът от такса „Битов отпадък” от предходните години.

-А защо се трупа този остатък – събрани са стари вземания или в бюджета са постъпили повече пари, отколкото са необходими за план сметка „Чистота”?

-Давам ви пример: Заложили сме, че таксите за сметопочистване, сметосъбиране и всички други дейности в това перо, да са примерно 100 лева. Но за тази година сме събрали 110 лева. Разплатили сме се с всички и са ни останали 10 лева. Тези 10 лева, дали ще са толкова, или пък 10 млн.лева, не могат да се ползват за нищо друго, освен целево, защото това е „такса”, а не „данък”, заради това отиват в излишъка. Нито един кмет, нито един Общински съвет имат право да използват тези пари за друга дейност, освен тази, за която са събрани. Вече има осъдени кметове заради това, че са взели парите от това перо и са ги разходвали за друго - дали за път, или за друга дейност (вероятно визира кмета на Монтана Златко Живков, б.а.). Оттук изниква и резонното предложение: Искаме да вдигнем такса битови отпадъци, но имаме сериозен резерв. Защо не го използваме? Защо трябва да вдигаме таксата при положение, че имаме огромен буфер?

-Да, но знаете, че тези пари могат да се използват за други дейности в сектор „Чистота”. Веднага се сещам подземните контейнери. Общината усилено монтира подобни съоръжения в целия град.

-Обществената поръчка за контейнерите бе около 3 млн.лева, а ресурсът е доста по-голям. Ние всяка година събираме повече средства, отколкото са ни необходими и пак казвам: Няма как да се разходват за нещо друго, освен за дейности, свързани със сектор „Чистота”. Лично аз не знам тези пари да са изразходени, защото това би се отразило в бюджета. Според мен са налични и сега е подходящ момент да ги използваме.

-Но много често общините ги използват, за да покриват вътрешните си буфери в бюджета. Това е законно.

-Полузаконно, бих казал. Общината ги дава като временна парична помощ по други пера, но те задължително трябва да се възстановят до края на годината. Тези пари в момента трябва да са налични. Заради това предлагам да ги използваме, за да покрием дефицита в план сметката за следващата година и да не вдигаме промилите. Необходими са ни 760 хил.лева, което е много по-малко от средствата, които имаме събрани.