Целта на Бойко Борисов е все повече да се интегрираме към руската сфера на влияние

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



Методи Андреев бе депутат от гражданската квота на ГЕРБ в предишното Народно събрание. Днес парламентарната група на практика бламира лидера Бойко Борисов и отказа да подкрепи оставката на Делян Добрев като народен представител. Г-н Андреев коментира пред „Флагман” необичайната ситуация.

- Г-н Андреев, в предишния парламент Вие бяхте депутат от ГЕРБ. Как си обяснявате последните събития около Делян Добрев и отхвърлената му оставка?
- В миналия парламент „групата за натиск” имаше ясни позиции по отношение на енергийната политика на България. Ние бяхме хората, които искаха да бъдат освободени от енергетиката знакови министри на БСП като Асен Гагаузов, Петър Димитров, Румен Овчаров. Дълго време това не ставаше. Задавахме 2-3 пъти актуални въпроси. Делян Добрев винаги е бил идейно с нас. Той винаги е смятал, и ние сме се доверявали на неговата експертиза, че е абсолютно погрешно да продължи под каквато и да е форма строителството на АЕЦ „Белене”; под каквато и да е форма да продължи енергийната зависимост на България от Русия.

Той е човекът, на когото принадлежи решението за стартиране на проучване за нефт и газ в Черно море. И поради тази причина той бе част от нас – „групата за натиск”, макар че си беше стопроцентов гербаджия (член на парламентарната група и член на ГЕРБ). За това, което сега научаваме – за назначения и т.н., аз тука не мога да кажа нищо. При всички случаи обаче Делян Добрев по отношение заробващото влияние на Русия спрямо енергетиката има абсолютно европейски, абсолютно правилни позиции. Спомням си обаче, че когато станах заместник-председател на комисията, която трябваше да разследва далаверите около АЕЦ „Белене”, тогава той каза, че всъщност е имал предупреждение, че колкото пъти се зарови и тръгне да разследва „Белене”, толкова пъти ще има проблеми. И каза, че това е ключов момент в цялата политическа схема на енергетиката. Сега какво забелязваме - напада го Елена Йончева, тя е от хората, които се пишат за приятели на Русия и на управляващите в Русия, т.е. тя не крие симпатиите си. Аз не мога да коментирам схемите с тези назначения, но не е случаен човекът, който го напада.

След това – прави впечатление, че е много добре подготвена цялата атака. Все едно цяла служба е работела, за да установи кой му е братовчед, кой му е кум… В крайна сметка всеки човек има някакви грешки, няма безгрешни хора. Още повече, когато човек е дълго във властта – аман от роднини, по принцип е така. Същото положение е в БСП, а навремето така беше и в СДС – Костов публично обяви, че всички сме братовчеди. Така че не е толкова сериозен проблем, важно е да се види какво седи зад този акт. Те елиминираха един от най-сериозните противници на руското енергийно влияние в България и човек, който освен това разбира за какво става дума.

В същото време малко е странна позицията на премиера – аз го наричам вожда на ГЕРБ. Какво виждаме в неговото поведение. Първо, той изцяло възприе тезата на БСП – че трябва да поискат по време на европредседателството да паднат санкциите спрямо Русия. Аз питам защо точно България трябва да го предложи и какво губи България от санкциите? Първо, има ръст на руските туристи. Второ, какво изнася България за Русия – тютюневи изделия, вина, консерви. Някой от тези три вноса да е спрян? Не! Тогава какво губи България?! Всъщност вероятно някой от България се е ангажирал пред Путин, че по време на европредседателството ние ще направим това предложение. Кой ще е тоя някой? Ами този, който го казва – най-вероятно самият Борисов. Предложението за падане на санкциите е ясно, че няма да бъде прието. Но тогава България ще блесне с целия си блясък на троянски кон на Русия в Европейския съюз.

-Вероятно няма да посмеят да предложат отпадане на санкциите.
- Ами той го каза публично. Да, Бойко днес казва едно, после – друго. Но все пак го каза. Но другото нещо – неговият министър на отбраната казва, че до 2029 г. ще поддържаме и ремонтираме руските таралясници – 15-те МиГ-а. И Бойко мълчи по въпроса. А ние в 43-ото Народно събрание гласувахме 2,5 млрд. лева за нови натовски самолети. И тука Бойко странно защитава руския интерес. ГЕРБ и тук отстъпи. България реално не е член на НАТО. Ние разполагаме единствено и само със съветско въоръжение.

- И все пак как си обяснявате събитията около Делян Добрев?
- Всичко това е свързано. Вместо Борисов да застане и да каже твърдо „Деляне, не си тръгвай, казвам ти го като лидер”, той шикалкави – то било въпрос на морал и не знам си какво. Най-вероятно се задава едно много голямо изпитание за ГЕРБ – дали да се строи „Белене”. Сега ще обясняват как ще строят китайски инвеститори, как щял да бъде частен проект. Ето я другата руска следа. И какво излиза сега – че след този мандат Борисов спокойно може да се кандидатира за президент с подкрепата и на БСП, защото той изпълнява всичките техни желания. Значи той може да стане всенароден кандидат за президент – и на БСП и на ГЕРБ. Тъкмо и Георги Гергов иска подобно нещо. Всичките тези действия показват, че целта на Борисов е съвсем друга – тя е ние да бъдем действително все повече и повече интегрирани в руската сфера на влияние. И това става бавно, полека, но достатъчно ясно и настоятелно. И в тази схема свързвам и Делян Добрев. Той пречеше на руските енергийни интереси в България, пречеше на енергийната мафия, а знаете, че мафията винаги може да нанесе ответен удар.

- Да, но днес депутатите от ГЕРБ бламираха оставката и той остава депутат.
- И аз смятам, че на депутатите от ГЕРБ в този случай може да им се каже едно браво. Най-малкото защото в един момент разбраха, че не могат да бъдат в библиотеката на своя вожд прочетени книги. Не може всеки ден той да взима една книга, да казва „аз я прочетох” и да я хвърля в коша. В същото време виждаме какво се случва в държавата. Виждаме връзките му с Делян Пеевски. И той казва „ама стига сте ме пришивали”. Даже Илиан Василев казва „не може да се пришие нещо, което е общо”. Така че браво на депутатите – те до известна степен се еманципираха от опита да им бъде наложено под някаква форма едно решение. И тук трябва да се каже браво и на лидера на групата – Цветан Цветанов. Аз винаги съм изтъквал, че той е човек, който страшно много помагаше на инициативите и то на най-деликатните инициативи на „групата за натиск”. Нещо, което съм видял и оценил, не мога да кажа, че не се е случвало. Но проблемът на ГЕРБ е нейният вожд и договорките, за които не знае никой, само той.

- За първи път изглежда, че ГЕРБ бламира лидера си - това няма ли да е фатално за партията?
- Трябва да се свиква, тази партия ще започне да се демократизира. Депутатите на ГЕРБ стават с този си акт повече депутати. Защото един депутат освен че трябва да бъде верен на политиката на своята партия, той трябва да бъде верен преди всичко на своя морал, на своите чест и достойнство. Сега те показаха на този, който ги е натискал да направят обратното, че те са независими и свободни хора. И аз затова ги поздравявам. И колкото повече бъдат критични към онова, което им се налага, толкова по-добре. Ако бяха по-критични и към избора за Висшия съдебен съвет, щеше да е още по-добре, но да кажем, че те тогава не бяха толкова ясно притиснати от обстоятелствата. Аз смятам, че това е един добър ден за демократизацията на ГЕРБ. Това е едно малко, но навременно доказателство, че там има и хора, които смятат, че и тяхното мнение значи, а не са прочетени книги в лавицата на вожда.

- Аз обаче си мисля нещо друго - не е ли твърде ниско нивото в парламентарната група на ГЕРБ и на този фон…
- Създава се такова впечатление, защото те не са индивидуалности. Те са хора, които не искат да кажат личното си мнение. Там има много добри експерти в своите си области при всички случаи, но някак си са притиснати от върховенството на вожда… Аз винаги съм казвал – човек не е роден да бъде цял живот депутат. Ето и моя случай. Да, хубаво е да седиш на депутатската банка, да имаш това уважение, да получаваш 5000 лева, но над всичко стои честта и достойнството на всеки отделен човек. Те да се запитат – кое е по-ценно за тях. Защото могат да бъдат още 4-5 мандата депутати, но трябва да знаят откъде са тръгнали и трябва да бъдат свободни в своята позиция. И да се освободят от тази зависимост. Има такива хора – освобождават се, не е толкова страшно.

- Зависимост от кого?
- Зависимостта от позицията – че утре лидерът може да каже „ти повече няма да си депутат, защото тогава не изпълни моята воля”. Важно е депутатът да гласува по съвест, тогава дори и да сбърка не е толкова страшно.

- Предполагам обаче, че има много зависими по линия на нередности, които са вършили, и които са притиснати.
- Много има и такива – за тези спасение няма. Това е стара болка на българската политическа класа, не само на ГЕРБ. Така беше и в СДС, така е и в БСП, така е и в ДПС. Напротив – дебнат те да свършиш голяма далавера, привикват те и ти казват „знаем, че тук си сбъркал, ама ние ще забравим” и оттам нататък те правят зависим. Ето затова корупцията се превърна във форма на държавна политика и затова вече говорим за клептокрация.

- С вас като депутат не се ли е случвало подобно нещо, имаше едни скандали?
- Нищо подобно – нито с мен, нито с Петър Славов, нито с Мартин Димитров („групата за натиск” – б.а.), защото ние не робувахме на позицията си. Ние се борихме за принципи и то беше видно за всички. Все пак аз като член на групата на ГЕРБ винаги съм изтъквал, че съм от гражданската квота. Не съм правил скандали, но не съм се и подчинявал в никой случай, когато съм смятал, че това, което се прави, не е редно.