Депутатът от БСП Петър Кънев: Слънчев бряг е един апендикс, 30 години търпим това недоразумение

Автор: Иван КОЛЕВ, снимка и видео: Иван КОЛЕВ

„Очакваме предложението на министър Николина Ангелкова за „Слънчев бряг” АД. Това е един апендикс, абсолютно излишен орган. Трябва да се намери точното решение. Не обвинявам ГЕРБ, а всички, които в последните 30 години търпяха това недоразумение”. Това каза бургаският депутат от БСП Петър Кънев на днешната пресконференция на народните избраници от БСП.

Кънев, който е председател на Комисията по икономика и туризъм алармира, че трудно ще бъде решен проблемът с частните акционери в „Слънчев бряг” АД. Миноритарен процент от акциите са във физически и юридически лица, които са блокирали цялата дейност на дружеството. Не е ясно как ще се процедира с тях и дали няма да се стигне до вариант, в който Община Несебър да влезе като акционер в „Слънчев бряг” АД на мястото на държавата.

„Очакваме да видим предложението на министър Николина Ангелкова. Правният казус е много сериозен. Подобен проблем имахме преди време и с Общинска банка, която Ковачки, бе превърнал в частна. В „Слънчев бряг” АД частните инвеститори, които са с 25 %, са блокирали изцяло вземането на решение на държавното дружество”, допълни още депутатът от БСП.

Народният избраник, който влезе в 44-ото Народно събрание от гражданската квота на БСП имаше интересна позиция и за акциите на вицепремиера Валери Симеонов в Слънчев бряг през лятото. Според него това е правилният път.

„Ако трябва да бъде откровен – все някой трябваше да го направи. Намери се човек, който да го свърши!”, каза Петър Кънев, но колегите му от парламентарната група на БСП за България имаха друга позиция по казуса. Според Тодор Байчев било абсурдно вицепремиерът да участва в подобни акции, той трябвало да накара администрацията да работи, да се отзовава на всеки един сигнал, а не проверки да се правят само когато той присъства.

Петър Кънев припомни, че групата на БСП се е опитала да прокарала поправки в Закона за храните, но са срещнали много сериозен отпор от групата на мнозинството на ГЕРБ и Патриотите. Според него обаче Законътза храните рано или късно ще бъде променен, защото това е европейската тенденция - защитават местните производители.

Депутатът допълни, че няма да спре да пита за пътя Царево-Малко Търново, чийто ремонт се отлага постоянно. „Опитах се да го мотивирам, да му обясня колко важно е да направят този път, но за съжаление получих отговор, който не ме обнадежди. Малко на шега го заплаших, че той ми е третият министър на когото задавам този въпрос. Дано догодина да не го отправя към четвърти”, с чувство за хумор коментира бургаският народен избраник.

Петър Кънев отбеляза, че е впечатлен от експедицията на проф.Адамс, която откри невероятни находки в Черно море. Хобито на Кънев е подводната археология. „Никой за тези три седмици не каза една добра дума за жената, която доведе проф.Адамс в България – Христина Ангелова, Бог да я прости! Тя бе шеф на центъра за подводна археология в Созопол. На нея дължим всичко това, което се случи”, отбеляза Петър Кънев.



Друг народен избраник от БСП Николай Тишев предупреди на днешната пресконференция, че промените в Закона за местни данъци и такси, касаещи налога за сметосъбиране, ще се окажат тежък удар върху стотици хиляди български семейства.

„Основният проблем е, че се промени начинът на изчисление на такса Смет, което ще предизвика взрив в обществото. В момента, ако условно приемем, че е 70 % се осигурява от бизнеса, а 30 % от гражданите, то след промените това съотношение ще се обърне и семействата ще приемат по-голям част от разходите. Донякъде има логика, защото този, който замърсява трябва да плаща, но от друга страна ще се натоварят домакинствата със сериозни разходи”, коментира Николай Тишев. Според неговите изчисления в големите градове таксата за бита ще нарасне два пъти.

Законопроектът премина на първо четене, а сега предстои да се обсъжда и на второ четене Законът трябва да започне да действа през 2019 година.

Колегата му Тодор Байчев засегна промените в Кодекса за социално подпомагане. Той съобщи, че те ще засегнат много хора – най-вече тези, родени след 1962 година, които сега трябва да се пенсионират.

"В настоящата промяна на Кодекса не се предлага начин по който ще бъдат изплащани пенсиите. Ще се променят условията и не се знае до какво би довели те. Може би ще се наложи после да се правят промени на току-що направените промени. Заради това нашето желание е да имаме цялостна визия върху Кодекса и тогава да се гласува”, допълни Байчев.