Не е сериозно десницата да се дели заради Бойко Борисов или главния прокурор

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)


Костадин Марков е на 45 г., зам.-председател на СДС. Ексдепутат от Реформаторския блок в 43-ото Народното събрание; преди това зам.-кмет на Община Бургас.

- Г-н Марков, какво става в СДС? През май преизбрахте Божидар Лукарски за лидер, но оттогава не сме чули почти нищо за вас.
- Умишлено не сме се опитвали да лидираме някакви нови процеси за обединение вдясно просто защото считаме, че този път то трябва да се получи вследствие на едно много, много по-широко обсъждане и с наши симпатизанти, и с експерти. Но идва времето. Сега в края на месеца ще имаме Национален съвет и ще излезем с позиция. Това ще е програмен документ, в който ще казваме около какво ние сме готови да преговаряме – около какви ценности и около какво ще се гради бъдещата дясна коалиция, обединение или не знам как точно структурно ще се получи, на базата на което ще трябва да помолим нашите избиратели да гласуват за нас.

- С Реформаторския блок какво се случва? Събирате ли се още?
- Да, събираме се и пускаме от време на време определени позиции. Реформаторският блок не е официално закрит, нито пък на този етап ни минава през ума да разрушаваме подобно нещо. Единственото, което направихме, са мрачните констатации след изборите, че не постигнахме това, което целяхме. И общо взето това беше последният от цикъла избори, на който не се представихме добре. Това са изводите за блока, но до момента няма никакви действия във връзка със закриването му, нито пък реални действия за създаването на нещо ново или за разширяване на блока.

- С кои партии виждате евентуално общо бъдеще като сътрудничество?
- Това е много интересен въпрос най-вече защото аз смятам, а мисля, че ще го наложим като линия през СДС – че дясното по-скоро няма да бъде разделено заради междуличностни отношения или за отношението към Бойко Борисов или пък заради отношението към главния прокурор, което не е сериозно. Дясното може да бъде разделено по идеологически причини и те според мен вече ясно се виждат. Една част от партиите и хората, които ни симпатизират, са по-скоро консервативно настроени; и има част, която са либерали. И именно това според мен ще е следващата разделителна ивица, която е нормална. Още навремето, когато правихме Реформаторския блок, Иван Костов беше казал в едно интервю „това нещо няма бъдеще, защото не е стъпило на здрава идеологическа основа”. Та този път ми се струва, че каквото и да се случи вдясно, то трябва да стъпва на идеологическа основа. Защото аз например не мога да си представя какво ще прави СДС до „Зелените” и ДЕОС например. Най-мъчно пък ми е за ДСБ, които бяха заченати като консервативна партия, обаче в момента определени политици в ДСБ ги дърпат упорито към Христо Иванов – тези неолиберали – там, където са „Зелените” и ДЕОС. Там посмъртно не мога да си представя какво ще правят завършени консерватори като приятелите ни от ДСБ. Затова много бавно ще се изчисти този процес вдясно, но прогнозата ми е, че ще бъде по тези две оси – консерватори и либерали.

- Те и от „Да, България” и ДСБ дадоха сигнал, че няма как да си сътрудничат с Лукарски.
- Не, те в момента дават други сигнали – има няколко политически събития които правят заедно. Това е нещо подобно на това, че Радан тръгна с Кунева да прави Реформаторския блок. Сега правят римейк на този филм, като СДС пак предполагам, че им се върти в главата в последния момент да тръгнат да го канят. Но айде да не гадая, ще го видим. Иначе не съм чул за сигнали персонално за Лукарски.

- След четири месеца управление на ГЕРБ и „Обединени патриоти” какви са Ви впечатленията на Вас лично?
- В различните сектори може да се даде различна оценка. Лично аз смятам, че във външната политика трябва да се признаят определени успехи, най-вече за това, което се случи с Македония. Иначе във вътрешно-политически план считам, че ГЕРБ са принудени – правят и ще продължават да правят определени компромиси под натиска на патриотите от типа на това, което се случи с пенсиите. Сега този милиард как ще го намират? Като спрат санирането, например. Могат да се посочат и куп други неща. Не ми харесва, че все повече чувам думата „одържавяване” – малко ме връща в соцвремената. „Това ще одържавим да го спасим, онова ще одържавим” – в условия на пазарна икономика и демокрация много не ми се връзва.

- А виждате ли някакво евентуално сътрудничество с ГЕРБ като най-голяма дясна партия, която е и по-консервативна?
- Трудно може  да се каже, че ГЕРБ са консервативни с тези компромиси, които правят, и с тези залитания – ляво-дясно, изток-запад. Не бих казал, че са консервативна партия. Това е част от проблема, който трябва да реши бъдещата десница. Защото първият въпрос, както сега ни поставят като условие нашите колеги, е – „кажете, че сте опозиция на ГЕРБ, че те са лоши и т.н., за да се съберем”. Това е лесно, всеки може да го каже. Обаче на следващия въпрос как ще отговориш. А той е – „ако влезете в парламента и пак сте по-малки, с кой ще управлявате”. Това е трудният въпрос. И тогава или пак трябва да се лъже избирателят, както го отнесе Божидар Лукарски заради „трика”, а реално не го беше измислил той (други хора говореха, че нищо няма да правим с ГЕРБ, пък после направихме коалиция). Така че на мен не ми се ще да лъжем. И това е един далечен въпрос на този етап. Нека видим какви процеси ще се случат при тях, нека да видим и при нас. Аз лично се надявам при нас да има едно идеологическо изчистване и да се тръгне по една чиста писта.

- Партията на Меглена Кунева „Движение България на гражданите” ще има нов лидер. С тях какво ще правите?
- Там текат много сериозни процеси и на мен ще ми е много интересно да видя кой ще надделее и какво ще се случи след техния Конгрес. Ще ги видим, нека изчакаме.