Протестиращите в Обзор: Мафията вън! Трябва да запазим парка за нашите деца (ВИДЕО)

Автор: Михаил ДИМИТРОВ


Жителите на Обзор излязоха на протест в опит да спасят Морската градина в града от застрояване. Те крещят „Мафия“, а пред камерата на бТВ една от протестиращите каза, че мисията им да не допуснат парка, който им е завещан от дедите, да се превърне в заден двор на хотел. Трябва да го запазим за нашите деца, добави тя.

Преди близо месец се оказа, че Морската градина е станала частна собственост.
Гайди и черешово топче от Сопот пристигнаха в града, за да подкрепят местните хора в битката им паркът да не се превърне в заден двор на 6-етажен хотел.

Преди около десетина години 600 км. м от парка са продадени за жълти стотинки и после неколкократно препродадени между различни фирми на едно семейство.

Преди три години те заявяват желание да оградят парцела и да строят. Община Несебър завежда дело, губи го на втора инстанция, предстои да се произнесе Върховният касационен съд.

„Сделката е ясен пример, който не просто илюстрира популярният модел „Кой“. Ясни са както името на продавача, така на купувача. Продавач по сделката е Николай Трифонов, бивш кмет на Несебър. Той е извършил продажбата на имот, който е публична общинска собственост, без да е променен статутът на имота“, заяви адвокат Марин Божков, който е обществен наблюдател по делото.

„За да може да угоди по-добре на купувача,  той е прикърпил и едно парче от плажа, който е изключителна държавна собственост и въобще не подлежи на отчуждаване. Тоест такава сделка не може да съществува”, коментира юристът.

„Това е все едно някой да продаде морето или Луната. Такава сделка не може да има нито у нас, нито в ЕС според съществуващите закони“, добави той.

Според него, до благоприятно решение може да се стигне, защото решението на решението на бургаския съд противоречи на практиката на Върховния съд и на правната теория.

Николай Трифонов обаче твърди, че сделката е законна, защото има решение на Общинския съвет за нея.

„Общинският съвет е в правомощията си да взема такива решения и той го е взел”, коментира той.

„Има спор, за който не знам доколко е основателен - дали тази част от земята е публична или частна. В акта за общинска собственост изрично е записано „публична частна”, а предназначението е за изграждане на бар или дискотека. Това е така, защото още през 90-те  години е направено квартална застроителна разработка, която отрежда терена, за нуждите на „Балкантурист” тогава, за увеселително заведение”, допълни бившият кмет.

„След като това е така, няма как част от този парцел, да бъде публичен бар. На това основание през 2002 г. Общинският съвет е взел своето решение. То е влязло в сила, не е върнато от областния управител, процедурите са минали и не е обжалвано от никого от общинските съветници, процедурата е коректна”, уточни Трифонов.

По думите на Марин Божков купувач по сделката е Бонка Хинкова, която той определи като „скандално известна дама”, която преди десетилетия е била председател на Комитета по туризъм.

Юристът твърди още, че вестникарски публикации свързат Хинкова с групировката ВИС, а в момента тя била висш служител на Библиотекарския институт.

Контролирано от Хинкова търговско дружество е продало имота за 2000 лв. на дружество, което е лична собственост на Бонка Хинкова, а това дружество е продало имота на съпруга  на Хинкова за 1900 лв. и след това е обявено в ликвидация, поясни министърът. Според Божков става дума за класическа схема за обсебване на собственост.

Кметът на Обзор Христо Янев отбеляза, че очаква държавата да се намеси по казуса, тъй като има засегнато парче от пясъка. Местните хора пък бяха категорични, че си искат парка, а не бетон.  Ако екскалира, протестът може да стигне и до София.